Pataky István
2020. november 26., 10:232020. november 26., 10:23
2020. november 26., 10:322020. november 26., 10:32
Az Európai Unióval az a probléma, hogy benyomul a nemzeti önrendelkezés területére és megmondja, hogy mit nem kellene tenni... Orbán Viktor képviseli Európa demokratikus alapelveit, s már meg is változtatta az EU játékszabályait.
A fentieket George Friedman, az egyik legismertebb amerikai geostratéga, az árnyék-CIA-ként is emlegetett Stratfor magánhírszerző cég és geopolitikai agytröszt alapítója, a Geopolitical Futures elemzőportál jelenlegi irányítója mondta a budapesti Hír Televíziónak adott interjújában.
Miközben zajlik a hangos hitvita arról, hogy helyes volt-e a magyar–lengyel vétó az uniós költségvetéssel és a helyreállítási alappal kapcsolatban, amiért azokat a politikailag motivált, illetve nem megfelelően meghatározott jogállamisági kritériumhoz kötnék, az amerikai stratéga a lényegre tapintott: a már jó ideje válságban lévő EU-ban most éleződött ki a végletekig a szuverenitás védelmezésének kérdése.
Jogállamiság? Nyilván minden uniós országban lehetne kifogást találni egy rövidebb vizsgálódás nyomán, ha ismernénk a pontokba szedett, részletes feltételeket. Ahhoz viszont nem kell külpolitikai szakértőnek lenni, hogy mi, Romániában élők józan eszünkre hagyatkozva észrevegyük a lólábnyi kettős mércét. Magyarország esetében már évek óta a két fő vádpont az igazságszolgáltatás függetlenségének megsértése, valamint a médiahelyzet. Miután Romániáról nincs szó a mostani rituális kipellengérezéskor, feltételezzük, hogy Brüsszelben megfelelőnek ítélik a honi állapotokat.
Független igazságszolgáltatás Romániában? Ahol éveken át bűnvádi eljárások indultak politikusok, magas rangú állami tisztségviselők ellen politikai megfontolásból, a hírszerzés és a nyomozó hatóság közötti összefonódás eredményeképpen? Ott, ahol a korrupcióellenes ügyészséghez való viszonyulás hitbeli kérdés, s elfogadott az „inkább szenvedjen ezer ártatlan, mintsem egyetlen bűnös is megússza” jogelv?
Nézzük a romániai médiahelyzetet: egykori Szekuritáté-tisztek, velejükig korrupt „üzletemberek” által birtokolt, kizárólag politikai célokat szolgáló hírtelevíziók, újságok hosszú sora. Hírszerzési befolyás majdnem minden fontosnak tekintett médiumnál, titkosszolgálatok utasításai alapján tevékenykedő újságírók, szerkesztők hada. A brüsszeli „jogállamiság-mérő” mégsem riaszt a bólogatásra berendezkedett Iohanniséknál. Mi ez, ha nem a kettős mérce alkalmazása?
Egyébként a mostani kiélezett uniós helyzetre várhatóan rövidesen megoldás születik, rémüldözésre semmi ok. A kompromisszumos megállapodás az lehet, hogy az Európai Bíróságon megtámadhatók lesznek a jogállami problémák miatt kirótt EU-pénzes szankciók. Ezzel garantálnák a felek: ne politikai, hanem jogi kérdés legyen a jogállamiság esetleges sérülése egy tagállamban. Az Európai Bíróságon ugyanis már konkrétumokról kell beszélni, a jelszavakból álló vádak nem sokat érnek. Az elemzők szerint valószínűsíthető kompromisszum egyben azt is jelenti, hogy Magyarország, de más uniós tagállam sem esik el az EU-forrásoktól. Az unión belüli szuverenitás megőrzéséért folytatott háború ettől még folytatódni fog.
Ismét George Friedman geostratégát idézve: ahogy gyengül az Európai Unió, egyre agresszívebb lesz.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
Gazda Árpád
Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.
Balogh Levente
Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.
Páva Adorján
Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.
1 hozzászólás