Sokan és sokat elemezgették már, meddig fogják kihúzni egymás mellett a közel két éve közösen kormányzó román szociáldemokraták és liberálisok, megpróbálva kitalálni, mi lesz majd a borítékolható szakítás oka.
2014. február 17., 20:212014. február 17., 20:21
Egyesek a szocdemek kiszorító erőpolitizálására, mások a közelgő európai parlamenti választásokra tippelnek, megint mások az államfőválasztásban vélik felfedezni a koalíció felbomlását eredményező politikai erőpróbát. Jelen állás szerint még bármelyik forgatókönyv érvényesülhet, a bukaresti taláros testület hétvégi döntései nyomán azonban az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy alkotmánymódosítási kísérletének teljes kudarca okozza az USL vesztét.
Az alkotmánybíróság gyakorlatilag a kormánypártok leglényegesebb indítványait nyilvánította az alaptörvénnyel ellentétesnek, közöttük azokat, amelyek az államfő jogköreit nyirbálták volna meg. Ha történetesen az elképzelés bejön, és az államelnökre mindössze jelképes szerep hárul például a miniszterelnök-jelölés terén, az USL akár a következő parlamenti választásokig is kihúzná.
Ez esetben Victor Pontáék zokszó nélkül hozzásegítenék Crin Antonescut ahhoz, hogy beköltözzön a Cotroceni-palotába, erős jogosítványok nélkül úgyse zavarna sok vizet. De mivel minden – értsd: a jelenlegi félelnöki rendszer – marad a régiben, a koalíció társelnökei pedig többször egymás értésére adták, hogy fikarcnyit sem bíznak egymásban, a PSD számára politikai öngyilkossággal érne fel a Băsescuéval azonos hatalommal felruházni a liberális pártelnököt.
Minden érv amellett szól, hogy a szociáldemokraták önálló jelölttel vágjanak neki az év végi megmérettetésnek, de közülük is a legfontosabb, hogy a baloldal számára immár tíz éve bevehetetlen várnak számít az államelnöki hivatal, és meglehet, az ideihez hasonló kedvező politikai csillagállásra újabb évtizedet kell várni. Várhatóan emiatt nem fogják Antonescunak hívni a következő elnököt.
Amúgy az alkotmánymódosítás fejleményei, a magyarságot érintő javaslatok lesöprése arra enged még következtetni, hogy az erdélyi magyarságra egyetlen feladat hárul a május végi referendumon: a távolmaradás.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Elöljáróban szögezzük le: az emberek többsége a jövedelme mértékétől függetlenül általában elégedetlen annak összegével, a méltányos nyugdíjhoz való jog pedig mindenkit megillet.
Elöljáróban be kell vallanom, megnyugvással tölt el, hogy – enyhén szólva – gyér érdeklődés övezte az „új messiás” (igen, így kisbetűvel) erdélyi útját.
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!