2011. november 23., 08:542011. november 23., 08:54
Ugyanakkor pontosítani szeretnék, hogy ha esetleg könnyű erkölcsű lennék, és valóban ezt jelzem a ruházkodásommal, az sem jogosít fel senkit arra, hogy akaratomon kívül bármit megtegyen velem, szóban vagy tettleg bántalmazzon. Azért tartom fontosnak mindezt nyilvánosságra hozni, mert, ha a szexista hozzáállás már a gyerekeket sem kíméli, akkor én sem számíthatok túl sok jóra. Tehát vagy megfontolom, hogy ezentúl fekete kámzsába burkoltan flangálok, sőt a csadort is felteszem, és nem nézek szembe senkivel, mert úgy értékelheti, hogy kihívó a pillantásom, de mégis az lenne a legbiztonságosabb, ha a lábam sem tenném ki otthonról.
Ez a módszer amellett, hogy teljes védelmet szavatol, még költségtakarékos is lehet, mert megspórolhatom a fodrászt, a kozmetikust, és többet soha nem zavarna, ha a kabátom vagy a fürdőruhám kiment divatból. Mondjuk, fürdőruhám nem is lenne, mert vízzel csak a teljesen lesötétített ablakú fürdőszobában érintkeznék, és napra nem mennék soha. Szóval valóban ez a változat tűnik kézenfekvőnek, valahogy mégis ódzkodom tőle, nehezen tudok a szokásaimon változtatni, na.
A másik módszer pedig ez, hogy szétkürtölöm, hogy példás feleségnek és jó anyának tartom magam, a dekoltázsom mélysége nem függ össze semmiféle erkölcsi fertővel, és aberráltak, erőszaktevők, fetisiszták és mindenféle alja népek kíméljenek. Mindez azért került most így terítékre, mert térségünkben történt a szomorú eset, amikor kiskorúakat rontott meg a pedagógus. És fórumokon és olvasói levelekben árasztanak el azzal a feddhetetlen életű erkölcscsőszök, hogy nézzük meg a másik oldalt is. Hogy vizsgáljuk meg, hogy öltöznek a mai lányok, és mennyire kacérak, és a szülők is felelőtlenek, és miért engedik, hogy lányuk úgy öltözzék, ahogy, és szegény liliomtipró, csoda-e, hogy nem tud ellenállni a csábításnak. Komolyan mondom, ijesztő. Rengeteg olyan film van, hogy a nemen alapuló előítéletek miatt nemi erőszak esetén az áldozat felelősségét vizsgálják a szexista rendőrök, ügyészek.
És mindegyiknek az a szájbarágós üzenete, hogy ez így nem helyes. Jó, nem kell filmeket nézni, de annyira bíztam benne, hogy a hülyeségünktől legalább a gyerekeinket megkíméljük!
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.