2011. november 23., 08:542011. november 23., 08:54
Ugyanakkor pontosítani szeretnék, hogy ha esetleg könnyű erkölcsű lennék, és valóban ezt jelzem a ruházkodásommal, az sem jogosít fel senkit arra, hogy akaratomon kívül bármit megtegyen velem, szóban vagy tettleg bántalmazzon. Azért tartom fontosnak mindezt nyilvánosságra hozni, mert, ha a szexista hozzáállás már a gyerekeket sem kíméli, akkor én sem számíthatok túl sok jóra. Tehát vagy megfontolom, hogy ezentúl fekete kámzsába burkoltan flangálok, sőt a csadort is felteszem, és nem nézek szembe senkivel, mert úgy értékelheti, hogy kihívó a pillantásom, de mégis az lenne a legbiztonságosabb, ha a lábam sem tenném ki otthonról.
Ez a módszer amellett, hogy teljes védelmet szavatol, még költségtakarékos is lehet, mert megspórolhatom a fodrászt, a kozmetikust, és többet soha nem zavarna, ha a kabátom vagy a fürdőruhám kiment divatból. Mondjuk, fürdőruhám nem is lenne, mert vízzel csak a teljesen lesötétített ablakú fürdőszobában érintkeznék, és napra nem mennék soha. Szóval valóban ez a változat tűnik kézenfekvőnek, valahogy mégis ódzkodom tőle, nehezen tudok a szokásaimon változtatni, na.
A másik módszer pedig ez, hogy szétkürtölöm, hogy példás feleségnek és jó anyának tartom magam, a dekoltázsom mélysége nem függ össze semmiféle erkölcsi fertővel, és aberráltak, erőszaktevők, fetisiszták és mindenféle alja népek kíméljenek. Mindez azért került most így terítékre, mert térségünkben történt a szomorú eset, amikor kiskorúakat rontott meg a pedagógus. És fórumokon és olvasói levelekben árasztanak el azzal a feddhetetlen életű erkölcscsőszök, hogy nézzük meg a másik oldalt is. Hogy vizsgáljuk meg, hogy öltöznek a mai lányok, és mennyire kacérak, és a szülők is felelőtlenek, és miért engedik, hogy lányuk úgy öltözzék, ahogy, és szegény liliomtipró, csoda-e, hogy nem tud ellenállni a csábításnak. Komolyan mondom, ijesztő. Rengeteg olyan film van, hogy a nemen alapuló előítéletek miatt nemi erőszak esetén az áldozat felelősségét vizsgálják a szexista rendőrök, ügyészek.
És mindegyiknek az a szájbarágós üzenete, hogy ez így nem helyes. Jó, nem kell filmeket nézni, de annyira bíztam benne, hogy a hülyeségünktől legalább a gyerekeinket megkíméljük!
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.
A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.