Balogh Levente
2021. augusztus 20., 11:13
2021. augusztus 20., 11:13
A katasztrofális afganisztáni fiaskó óriási csapást jelent az Egyesült Államok presztízsére. Ez azonban még a kisebbik baj. A nagyobbik baj, hogy az egész nyugati világ – amibe mi, magyarok is beletartozunk – még meglévő tekintélyének is hatalmas kárt okozott.
Hiszen Amerika nem egyedül vágott bele az iszlamista tálibok megleckéztetéséről szóló afganisztáni kalandba húsz évvel ezelőtt, hanem a NATO-szövetségesekkel közösen.
Sokan csodálkoznak most, hogy húszévnyi nyugati jelenlét és anyagi, politikai támogatás után hogyan omolhatott össze ilyen rövid idő alatt a „demokratikus” államrend a közép-ázsiai országban, hogyan foglalhatták el a tálibok gyakorlatilag napok alatt az országot, illetve hogy mi lesz most az emberi jogokkal? Holott a helyzet az, hogy Afganisztánban az elmúlt húsz évben sem volt a mi mércénk szerinti demokrácia, mivel egészen más társadalmi, kulturális és civilizációs koordináták mentén élnek.
Az „ősbűn” eleve az volt, hogy Washington húsz évvel ezelőtt semmilyen közép- vagy hosszú távú tervvel nem rendelkezett arra vonatkozóan, mit akar Afganisztánban tenni azt követően, hogy – válaszul a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokra – legyőzte a merényletek kitervelője, Oszama bin Laden számára menedéket biztosító tálibokat. Ahhoz ugyanis kevés kétség fért, hogy a hipermodern fegyverzettel rendelkező amerikai és szövetséges erők viszonylag gyorsan megdöntik a tálibok központi hatalmát. Arra azonban nem létezett érdemi válasz, mit is akarnak ezt követően. A csillogó szemű, naiv elképzelések, miszerint a sivár, hegyek szabdalta vidéken a mai napig a törzsi és klánok közötti szövetségek vagy ellentétek mentén élő „afgánok” majd könnyes szemekkel köszönik meg, hogy felszabadítottuk őket a középkori állapotokat hozó zsarnokság alól, és alig várják, hogy a nyugati minták alapján parlamenti demokráciát építsünk nekik, különös tekintettel az emberi jogok nyilatkozatára és a nők egyenjogúságára, valamint az LMBT-jogok megszállottainak elvárásaira, természetesen egy pillanatig sem voltak életképesek. Már csak azért sem, mert afgán nemzet nem létezik – pastuk, üzbégek, tádzsikok, hazarák vannak, akik a már említett törzsi és klánrendszer szerint szerveződnek.
Egy ilyen közösséget még akkor sem lehet néhány évtized alatt „felhozni” a nyugati demokrácia szintjére, ha a tagjai ezt akarnák – hát még úgy, hogy a többség igazából a nyugatiak kapcsán is azt szerette volna, ha a tálibok elűzése után békén hagyták volna őket. Nagy kérdés, felelősségre vonják-e most a felelős hírszerzési szerveket, amiért képesek voltak ennyire félrediagnosztizálni az afganisztáni helyzetet, és hullanak-e majd fejek akár politikai, kormányzati szinten is amiatt, hogy a Nyugat által létrehozott államhatalom gyakorlatilag az első puskalövésre – vagy még az előtt – kapitulált az iszlamisták előtt.
Az afganisztáni helyzet mindenesetre ismét csak bizonyította, hogy a „demokráciaexport” nem működik. Pláne olyan vidékeken, amelyek kimaradtak abból a civilizációs fejlődésből, amely a nyugati világ sajátja. És pláne úgy, hogy a nyugati ember saját társadalmi rendszerének felsőbbrendűségébe vetett hite olyan mértékű pökhendiséggel párosul, hogy nem is hajlandó figyelembe venni, a magáéval egyenrangú tárgyalópartnernek tekinteni egy másik civilizációs, kulturális közeget.
A Nyugat most ugyanazt a hibát követte el, mint ezelőtt 50 évvel Vietnamban, úgyhogy nem érdemes csodálkozni, hogy az eredmény is ugyanaz: az amerikaiak és szövetségeseik által támogatott korrupt helyi vezetők a nyugati katonai támogatás nélkül napokig sem tudják megőrizni a hatalmat, az emberek pedig vagy belenyugvóan tudomásul veszik, vagy egyenesen támogatják, hogy radikális eszmék képviselői veszik át a hatalmat – hiszen azok legalább közülük valók. (Persze miért is viselkednének másként távoli országokban, amikor még Európában is ugyanezzel az arroganciával, messiástudattól fűtve, de valós helyismeret nélkül próbálta Washington a helyzetet „rendezni” az első világháború után Woodrow Wilson akkori elnök 14 pontjával és a népek önrendelkezési jogáról szóló hangzatos mesékkel – hogy aztán valójában csak a nagyhatalmi érdekek döntsenek az új határokról, az önrendelkezési jog pedig csak azoknak járjon, akiket a győztesek arra érdemesnek tartottak, hosszú időre gondoskodva arról, hogy az itt élő népek közötti ellenséges viszony ne javulhasson. Azóta sem tanultak a hibákból, ezért újra és újra elkövetik őket.)
A most a nyugati világ nyakába szakadt katasztrófa nem csupán a presztízscsökkenésben, a közös szégyenben merül majd ki. A térség a tálibok győzelmével még veszélyesebb hely lett, növekedhet a kínai vagy az orosz befolyás – nekünk pedig afganisztáni fáradozásunk jutalmaként a biztonsági helyzet romlása mellett újabb menekültáradat jut majd.
Balogh Levente
Ha egyébre nem is, egyvalamire jó volt Irán hétvégi, Izrael elleni eszelős támadássorozata: bebizonyította, hogy Teherán és a proxyjának számító Hamász hiába próbálta több ezer palesztin feláldozásával aláásni Izrael nemzetközi támogatottságát.
Rostás Szabolcs
Egyszerre van könnyű, illetve nehéz dolga az RMDSZ-nek az idei választási szuperévben, ami számos új kihívás elé állítja az alakulatot.
Balogh Levente
Ha minden rosszul megy, nem csupán Oroszországgal, de akár még a szomszédaival is konfliktusba kerülhet Románia azon törvénymódosítás nyomán, amely szerint Bukarest akár katonai erővel is megvédheti az ország határain kívül élő román állampolgárokat.
Makkay József
A demográfiai szakemberek kongatják a vészharangot az ország lakosságának drasztikus fogyásáról. Már olyan szintű az apadás, hogy hónapról hónapra dőlnek meg a negatív rekordok. Az ország jövője azonban nem foglalkoztatja a román politikai osztályt.
Balogh Levente
Nem a fősodratú pártokkal szembeni elégedetlenség és bizalmatlanság, hanem a TikTok közösségi alkalmazás a felelős azért, hogy a fiatalok körében a legnépszerűbb párt az AUR – legalábbis maguk a fősodratú pártok ezt szeretnék elhitetni a nyilvánossággal.
Balogh Levente
A kérdés az, képesek-e a bihari magyar pártok, politikusok a polgárokkal közösen valamilyen érdemi együtt gondolkodásra egy közös, reális és hiteles magyar jövőkép kialakítása érdekében – írtam a Krónika vezércikkében négy éve.
Makkay József
Nem tudok olyan egészségügyi miniszterről Romániában, akit ne szidtak volna azért, hogy az állami ellátórendszernek nem jut elegendő forrás. Miközben a magánegészségügy számít sikertörténetnek. Ezzel viszont az a gond, hogy sokak számára megfizethetetlen.
szóljon hozzá!