Makkay József
2020. augusztus 15., 19:512020. augusztus 15., 19:51
2020. augusztus 15., 23:072020. augusztus 15., 23:07
A koronavírus-járvány háttérbe szorította a Greta Thunberg-féle méregzöldek világméretű kampányát, de úgy tűnik, a bukaresti kormányhoz később szoktak befutni a hírek.
Ez lehet az oka, hogy a román környezetvédelmi miniszter civil-politikus egyvelegben próbálja ugyanazt a vonalat vinni, amit a felelősség nélküli „civilek” karolnak fel jól hangzó szólamok formájában.
Megbízatásának kezdetén Costel Alexe miniszter tavaly novemberben nem kevesebbet állított, mint azt, hogy a Romániában évente kitermelt mintegy 39 millió köbméter fa közel felét, azaz 20 millió köbmétert illegálisan vágják ki, magyarul ellopják. Szerinte ez a hatalmas nyersanyagmennyiség illegálisan jut ki a romániai erdőkből. A méregzöld civil szervezetek szája íze szerint kilenc hónappal ezelőtt elhangzó nyilatkozat hatalmas vitát kavart az erdőkitermelő és fafeldolgozó ágazatban, a légből kapott adatot ugyanis minden hozzáértő szakember cáfolta.
Persze, nehéz meghatározni, hogy egy ilyen politikai nyilatkozat milyen szándékból és kinek az érdekében született, az viszont bizonyossá vált, hogy az új miniszterrel nemcsak a korábbi vadgazdálkodási gondok válnak hatalmas görgeteggé, hanem az erdőgazdálkodást is padlóra küldi. Akik ettől tartottak, azoknak valóra váltak a rémálmai.
Egyre több erdőkitermelő magánvállalkozás és közbirtokosság számára az elmúlt egy év az utóbbi évtized legnehezebb periódusának számít. A hazai fakitermelés adminisztratív úton történő drasztikus csökkentése oda vezetett, hogy egyre több fafeldolgozó cég külföldről szerzi be a nyersanyagot, a fával tüzelő lakosságnak pedig egyre megfizethetetlenebb összegbe kerül a téli tüzelő beszerezése. Ez elsősorban nem a koronavírus-járvány okán alakult így, hanem a szakminisztérium abszurd döntései miatt.
Erdélyi szakemberek szerint a bukaresti szaktárcánál már nincs kivel beszélni, szót érteni: a civil szervezetek által feltüzelt alkalmazotti gárda a miniszterrel az élen az erdészekre, az erdőkitermelő vállalkozókra és a vadászegyesületekre úgy tekint, mint bűnözőkre, akik illegálisan akarják értékesíteni az ország zöld aranyát, illetve felelőtlenül levadásznák a vadállományt. Következésképpen hosszú hónapok óta nincs semmiféle párbeszéd a szakminisztérium, valamint az erdő- és vadgazdálkodással foglalkozó szakma között.
Az együttműködés és a közös kiútkeresés lehetőségét felváltották az ügyészségek és bíróságok. Nem véletlen, hogy az első perek és feljelentések éppen a Székelyföldről érkeztek, hiszen ebben a régióban van megkülönböztetett szerepe az erdő- és vadgazdálkodásnak, ennek akadályoztatása pedig rengeteg ember megélhetésébe kerül. Amíg csak a magyarok lázadoztak, a bukaresti igazságszolgáltatás emberei legyintettek rá, hiszen Romániában megszokott dolog, hogy magyar embernek ritkán lehet igaza.
Az elmúlt egy-két hétben azonban látványos fordulat történt, mert a romániai vadásztársaságok országos egyesületeinek keretében gyakorlatilag az ország egész területéről mintegy ötven szakember írta alá azt a közös bűnvádi feljelentést, amelyben a zetelaki vadásztársaság vezetőihez hasonlóan immár tömegesen követelik az ámokfutásba kezdett miniszter elszámoltatását. Mindenki tudja, hogy politikai úton ez lehetetlen, hiszen a parlamenti pártok többségének nem érdeke, hogy a választások előtt menessze az utóbbi évtized egyik leggyengébb kormányát, a szakemberek ezért szorgalmazzák az igazságszolgáltatás útján történő felelősségre vonást.
Kérdés, persze, hogy a romániai viszonyok között ez mennyire járható út. Az viszont jelzésértékű, hogy az erdészet és vadgazdálkodás területén dolgozó szakmai szervezeteknél betelt a pohár. Végre eljött az az idő, amikor a romániai szakemberek a sarkukra állnak, és minden legális eszközt felhasználnak a szakterületéhez nem értő politikusok visszahívása érdekében. Az elmúlt harminc év Romániájában ennek még nem alakult ki a gyakorlata, az viszont biztató, hogy egy-egy szakterület grémiuma végre összefog, és megálljt parancsol az egyre csapnivalóbb minőségű romániai politikai osztálynak.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
Gazda Árpád
Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.
Balogh Levente
Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.
Páva Adorján
Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.
Rostás Szabolcs
Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.
Balogh Levente
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
szóljon hozzá!