– szögezte le a Krónikának a tervezet kapcsán Tánczos Barna. A tárcavezető emlékeztetett, hogy az erdőgazdálkodás a tagállamok jogkörébe sorolható, és ennek megfelelően minden EU-tag egy jogszabályokkal keretezett rendszert dolgozott ki a saját erdőalapját érintő gazdálkodással kapcsolatban.

„Románia azon uniós országok közé tartozik, amely szigorú, jól szabályozott, szűk keretek közé terelt erdőgazdálkodási rendszert működtet” – jelentette ki a miniszter. Hozzátette: ez a szigor abból is következik, hogy a visszaszolgáltatási folyamatok következtében az erdőgazdálkodás vitatott témává vált Romániában, sok visszaélés történt, s ez rányomta bélyegét az egész ágazatra.

Mint azt Tánczos Barna kihangsúlyozta, a tiltakozó tagállamok a bizottsági javaslat kiegyensúlyozatlanságát nehezményezik a hosszú távú, szerteágazó erdőgazdálkodás elismerése tekintetében. „Nem történt egyeztetés az erdészetügyi állandó bizottsággal, a tagállamokkal, a javaslat nem közös előkészítés eredménye. Azt kérjük, hogy vitassuk meg az erdészeti stratégiát” – nyomatékosította lapunknak a tárcavezető. Tánczos Barna kiemelte:

Mint mondta, bízik abban, hogy ki tud alakulni az építő jellegű vita az egyoldalú döntéshozatal helyett.

Korábban Nagy István magyar agrárminiszter azt mondta, Brüsszel ismét a gazdálkodók ellehetetlenítésével akar megfelelni a zöldek elvárásainak, miközben szerinte nem a betarthatatlan elvárásokkal lehet megvédeni Európa erdőit. A tervezet ellen tiltakozó dokumentumot Románia és Magyarország mellett Ausztria, Szlovákia, Csehország, Lengyelország, Észtország, Finnország, Franciaország, Lettország, Németország erdőkért felelős miniszterei írták alá. Egyébként nem csak tizenegy uniós tagállam ellenzi az EU erdőgazdálkodást érintő stratégiáját, hanem Európa erdészei is elutasítják a Frans Timmermans alelnök nevéhez köthető újabb zöldtörekvéseket.

Az Európa tizennégy legnagyobb erdészeti szereplőit tömörítő érdekképviselet a közös nyilatkozatban rámutatott: az erdőgazdaságok tevékenységei­nek korlátozásával Brüsszel nem segítené, hanem jelentősen hátráltatná a zöldcélok megvalósulását, vagyis a biodiverzitás megőrzését és a klímaváltozás fékezését. Szerintük a napvilágra került szakmai anyag az erdők fenntartásához, gondozásához köthető feladatait, valamint az erdészetek turisztikai és ipari funkcióit is jelentősen korlátozná.