Visszakozhat a Ford-konszern

A brüsszeli testület tagjai arra kíváncsiak, hogy az eladás során a román állam felajánlott a vásárlóknak olyan támogatásokat, amelyek sértik a versenytörvény elõírásait. Idõközben a vásárló Ford illetékesei bejelentették, hogy legtöbb 2008 áprilisáig hajlandóak várni a bizottság vizsgálatának eredményére. Sebastian Vlãdescu, a privatizációs bizottság vezetõje szerint ezen dátum után, amennyiben nincs eredmény, a Ford lemondhat a craiovai gyár átvételérõl. A hírt az Állami Vagyonkezelõ Hatóság vezetõje, Teodor Atanasiu is megerõsítette, hozzátéve: ha a Ford más országba helyezi át a gyártósorát, akár kártérítést is követelhet a román államtól.

Egyébként az utóbbi évek szinte valamennyi nagymérvû romániai privatizációs ügyben vizsgálatot indított az EB. A berettyószéplaki Petrolsub kõolaj-finomító, a brassói Tractorul traktorgyár, valamint a Petrom magánosításának ügyében egyaránt vizsgálódnak. Mindegyik esetben a tartozások eltörlése, újraütemezése, a preferenciális adó- és illetékszabás jelentik a bizottság vizsgálatának legfontosabb célpontjait. Craiován például a gépjármûgyár történelminek számító, 800 millió lejen felüli adósságát a román állam közvetlenül a Fordnak történõ átadást követõen eltörölte, Berettyószéplakon pedig a befektetõt megkímélték egy 26 millió eurót kitevõ költségtõl. A brassói Tractorul esetében a kormány azt a feltételt szabta az amerikai vásárlónak, hogy köteles fenntartani az üzem jelenlegi tevékenységét, illetve biztosítani a volt alkalmazottak átképzését. A Petrom privatizálásának esetében a központi problémát az úgynevezett „aranyrészvény\" jelentette, amellyel a román állam befolyásolni tudja a tulajdonos osztrák OMV-nek a Petrommal kapcsolatos döntéseit.

A napokban ugyanakkor kiderült, hogy a legutóbbi lényeges magánosításban az elektronikai felszereléseket gyártó Electroputere Craiova eladásával kapcsolatosan is megrovásban részesülhet Románia. A bukaresti hatóságok ugyanis nem várták meg Brüsszel jóváhagyását, emellett anélkül adták el a részvénytársaságot, hogy a vásárló garantálta volna, hogy fenntartja a vállalat jelenlegi tevékenységét. Az elemzõk szerint ez utóbbi állami támogatásnak minõsülhet, mivel az átvett ingatlanokat a vásárló bármikor értékesítheti, amint leállította a termelést.