Ha viszont arra kérdez, hogy a román (mély)államon belül hogy sikerült bizonyos hatalmi csoportokat felidegesíteni, számomra erre is világos a válasz: mindenek előtt publicisztikámmal, ezen belül főleg a Visegrád Post című honlapon közzétett, Romániával kapcsolatos politikai elemzéseimmel.

– A kiutasításáról szóló rendelet ellen fellebbezéssel élhet a bukaresti táblabíróságon. Kíván-e élni ezzel a lehetőséggel?

– Igen.

– És készül-e panaszt tenni a román hatóságok eljárása kapcsán hazája, Franciaország hivatalos szerveinél?

– Ez még el fog dőlni.

– Önt különböző román sajtótermékekben, online fórumokon hol Alekszandr Dugin orosz filozófus, Vlagyimir Putyin orosz elnök volt tanácsadója, hol Claude Karnoouh francia antropológus eszmetársaként mutatják be, mások szerint írásaiban összeesküvés-elméleteknek ad teret. Miként kommentálja ezeket a „jellemzéseket”?

– Teljesen helyesek. Alekszandr Dugin orosz filozófust olvasom, követem és nagyra becsülöm. Találkoztunk is párszor személyesen, a Moldovai Köztársaság fővárosában. Akkor már keringtek ezek a rémhírek, már oroszügynöközött velem például a Press One nevű honlap, úgyhogy tréfásan említettem is Alekszandr Geljevicsnek, hogy már ideje lenne nekem azt a rengeteg rubelt átutalni, mivelhogy az említett sajtószervek szerint évek óta Putyinnak dolgozom, sajnos tiszta ingyen. Dugin erre mosolygott, utána visszatért beszélgetésünk főtémájára: Heideggerre.

Claude Karnoouh-t szintén mesteremnek tartom sok mindenben, például antropológiában, akkor is, ha nem mindig értünk egyet (például a Bolyai-egyetemről, s egyéb politikai témákról).

Bizonyos források szerint a CIA terjesztette ezt a szóhasználatot, miután észrevette, hogy az internet által létrehozott új kommunikációs kultúra mennyire ártalmas lehet az összeesküvés-gyakorlatnak.

– Romániai tartózkodása során többnyire Kolozsváron és a kincses város közeli Mérán élt, fordítóként és kocsmatulajdonosként tevékenykedett, megtanult többek között magyarul is, de valószínűleg nem ez szúrt szemet a román hatóságoknak. Közrejátszhatott-e a kiutasításában az, hogy részt vett olyan konferenciákon is, amelynek előadói síkra szálltak Erdély autonómiájáért?

– Sajnos nem tudom, milyen konferenciákra utal. Az „irredentizmussal” való asszociálás valóban egy valószínű ürügye ennek a kitiltási döntésnek. Hiszen

Politikai téren pedig az egyetlen erdélyi autonómiás terv, amiről tudok, a Sabin Ghermané, ami szerintem potenciálisan magyarellenes; legalábbis nagy valószínűséggel a mai, fideszes Magyarország ellen működik, (sehogy sem neki), és nem támogatom.

De hát ugyanúgy támogatnám a Gorj megyei autonómiát, ha hasonló helyzet állna fönn ott. Lévén, hogy nem vagyok se történész, se jogász, nincs szándékomban a trianoni békeszerződéssel foglalkozni. Ennek következményeképpen, technikailag hazugság azt állítani rólam, hogy revizionista lennék: nem érek rá.