Rostás Szabolcs
2018. június 29., 09:45
2018. június 29., 09:45
Örökzöld viták újjáéledésére alkalmas a román parlament alsóházának jogi és közlekedési bizottságában a napokban megszavazott módosító javaslat, amely nagyobb „láthatóságra” kötelezné a sebességmérést végző közlekedési rendőröket.
Arról van szó, hogy a honatyák előterjesztése értelmében ezentúl kizárólag a közlekedésrendészet megkülönböztető jelzéseivel ellátott gépjárművekbe lehet sebességmérő készülékeket elhelyezni, és ezeknek az autóknak jól látható helyen kell állomásozniuk. Figyelmeztetni is kellene a traffipaxszal ellátott hatósági járművek jelenlétére a közutakon, mégpedig oly módon, hogy táblákat helyeznek ki a rendőrautó előtt 500-1000 méteres távolságra.
A módosító javaslatokat benyújtó kormánypárti és ellenzéki képviselők szerint a rejtett traffipaxok betiltása a közlekedési balesetek számának csökkenését vonta maga után az uniós országokban. És különben is: Romániában amúgy is folyamatosan nő a halálos áldozatokat követelő balesetek száma, tehát az eddigi módszerek nem bizonyultak hatékonynak.
Nem vonjuk kétségbe, hogy a parlamenti képviselőket a jó szándék vezérli, és indítványuk valóban a balesetek megelőzését célozza. Csakhogy, mint tudjuk, a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve. Romániában a súlyos közlekedési baleseteket elsősorban a sebességkorlátozás túllépése okozza, a 2017-ben jegyzett 2,6 millió közlekedési kihágás harminc százalékát sebességtúllépés miatt állapították meg. Nincs mit tagadni, rohanó világunkban a gépjárművezetők többsége sokszor saját és mások élete kockáztatásával igyekszik elérni, hogy minél hamarabb eljusson A-ból B-be. Ebben az iszonyú hajszában egyetlen dolog áll a gyorshajtók útjában: a közlekedési rendőr.
El lehet morfondírozni azon, mennyire etikus, ha a traffipaxszal ellátott rendőrautó bokor mögé rejtve, épület mögé húzódva, esetleg a forgalomtól elzárt területen méri a sebességet, viszont nem érdemes, ráadásul nagyon álságos dolog. Ha a száguldozók, a közlekedési szabályokat áthágók elrettentése a cél, akkor igenis az a leghatékonyabb módszer, ha a törvényszegésre hajlamos gépjárművezetők úton-útfélen attól tartanak, hogy megbírságolhatják őket. A mostani, szerencsére még nem végleges módosítások azonban ellehetetlenítenék a közlekedésrendészet tevékenységét, de ami ennél is rosszabb, csökkentenék a sebességtúllépés és az egyéb közlekedési kihágások elleni fellépés hatékonyságát. Ahelyett, hogy a sebességhatárok tiszteletben tartására buzdítanának, zöld jelzést adnak a törvényszegésre.
Balogh Levente
Ha egyébre nem is, egyvalamire jó volt Irán hétvégi, Izrael elleni eszelős támadássorozata: bebizonyította, hogy Teherán és a proxyjának számító Hamász hiába próbálta több ezer palesztin feláldozásával aláásni Izrael nemzetközi támogatottságát.
Rostás Szabolcs
Egyszerre van könnyű, illetve nehéz dolga az RMDSZ-nek az idei választási szuperévben, ami számos új kihívás elé állítja az alakulatot.
Balogh Levente
Ha minden rosszul megy, nem csupán Oroszországgal, de akár még a szomszédaival is konfliktusba kerülhet Románia azon törvénymódosítás nyomán, amely szerint Bukarest akár katonai erővel is megvédheti az ország határain kívül élő román állampolgárokat.
Makkay József
A demográfiai szakemberek kongatják a vészharangot az ország lakosságának drasztikus fogyásáról. Már olyan szintű az apadás, hogy hónapról hónapra dőlnek meg a negatív rekordok. Az ország jövője azonban nem foglalkoztatja a román politikai osztályt.
Balogh Levente
Nem a fősodratú pártokkal szembeni elégedetlenség és bizalmatlanság, hanem a TikTok közösségi alkalmazás a felelős azért, hogy a fiatalok körében a legnépszerűbb párt az AUR – legalábbis maguk a fősodratú pártok ezt szeretnék elhitetni a nyilvánossággal.
Balogh Levente
A kérdés az, képesek-e a bihari magyar pártok, politikusok a polgárokkal közösen valamilyen érdemi együtt gondolkodásra egy közös, reális és hiteles magyar jövőkép kialakítása érdekében – írtam a Krónika vezércikkében négy éve.
Makkay József
Nem tudok olyan egészségügyi miniszterről Romániában, akit ne szidtak volna azért, hogy az állami ellátórendszernek nem jut elegendő forrás. Miközben a magánegészségügy számít sikertörténetnek. Ezzel viszont az a gond, hogy sokak számára megfizethetetlen.
szóljon hozzá!