Korrupcióvadászok

Ha valamit nem akarsz megoldani, hozz létre egy bizottságot. A már-már filozofikusnak tekinthető mondás úgy talál a rövidesen létrehozandó feddhetetlenségi ügynökség esetére, mint kesztyű a kézre.

2006. június 16., 00:002006. június 16., 00:00

Az uniós nyomásra elinduló tessék-lássék korrupcióvadászat – ne feledjük, egyetlen eset sem került még ítéletközelbe! – intézményes eszközei mellett az újabb hatóság egyelőre inkább zavaró tényezőnek ígérkezik, mintsem hatékonyságnövelő partnernek.
Bizonyos mértékig már a miniszteri indoklás is sántít, miszerint uniós elvárásoknak való megfelelési kötelezmény a cselekvés egyik mozgatórugója. Az EU tagállamai közül ugyanis csak Szlovéniában működik valami hasonló „éberségi intézmény”, sehol máshol, az Unió mozdonyainak számító fejlett országokban végképp nem. Hogy ott nincs rá szükség? Elképzelhető, de nem azért, mert Nyugaton már csak a korrupció ősleleteit találhatná meg némely szerencsés szocioarcheológus. A közelmúlt pikáns történetét szolgáltató brit fregattügyben például igencsak körvonalazódik annak a realitása, hogy brit politikus is felbukkanjon a „sáros” szereplők között. Csakhogy Angliában a mindentől független igazságszolgáltatás saját hatáskörben kezdte húzgálni a szálakat, s jutott az immár nyilvánossá váló következtetésekre.
A körvonalazódó feddhetetlenségi ügynökség függetlenségéről szó sem esik. Mi több, a parlament, az ügyészség és egyéb ijesztő súlyú intézmények felügyelete alá kívánják máris besorolni, hadd legyen szem előtt. Nincs még kitalálva – ez sem válik előnyére –, de máris tiltakoznak egyes vélt jogosítványai ellen. A magántulajdon szentségének védelme alá sok minden besöpörhető, és a demagógia vádját alig kockáztatva jelenthető ki az is, hogy az állampolgári észrevételezések gyakorlatának meghonosítása azokat az ijesztő időket hozhatja vissza, amikor feljelentés alapján bárkiért eljöhetett a lefüggönyözött ablakú Pobeda.
Ilyenkor illene a kifogásokkal szembeállítani valami konstruktív javaslatot. Egyelőre azonban csak arra telik a „veszélyeztetett” honatyáktól, hogy maradjon minden a régiben, az igazságszolgáltatás hatáskörében. Minden bizonnyal ők is arról az igazságszolgáltatásról beszélnek, amely ez idáig egyetlen korrupciós ügyben sem jutott ítéletközelbe.