Még ha árt is a közérzetünknek, érdemes időnként meghallgatni a Cătălin Cherecheș polgármester által a magyar feliratok ellen intézett kirohanás román visszhangjait. Jelesül, miként turbózza fel a bukaresti média, a véleményformálók serege az esetet, hogyan intéznek frontális támadást az erdélyi magyarok ellen, kilencvenes éveket idéző gyűlölettel küldve mindannyiunkat Magyarországra, ha nekünk nem tetszik Romániában. No és persze az is tanulságos, mekkora elánnal kreálnak példamutató hazafit abból a Btk. megannyi paragrafusába ütköző bűncselekménnyel vádolt elöljáróból, akinek hat évvel ezelőtt szégyenszemre úgy szavaztak bizalmat ismét a nagybányai polgárok, hogy vizsgálati fogságban tartózkodott.

Nagyon úgy fest, az idén tavasszal alapfokon letöltendő szabadságvesztéssel sújtott elöljáró minden szalmaszálat igyekszik megragadni, hogy a jogerős ítélet esetleg számára kedvező legyen, ennek érdekében hasznosnak véli egyfajta napjaink Avram Iancujaként felvenni a harcot az irredenta, szeparatista, romángyűlölő magyarokkal, hogy elterelje a közvélemény figyelmét saját ügyeiről, és hátha megesik rajta a bírák szíve. De elterelő hadművelete során a polgármester képes a Fideszt (is) okolni a nagybányai RMDSZ-es tisztségviselőknek a magyar feliratok eltakarása során tanúsított kiállásáért, sőt horribile dictu azt is inszinuálta, hogy Márki-Zay Péternek, Hódmezővásárhely polgármesterének meghívása, a gesztenyeünnepen való részvétele is közrejátszott a magyar politikusok „sovén megnyilvánulásában”.

És akkor a magyarországi balliberális ellenzék volt kormányfőjelöltjének szerepénél álljunk is meg egy szóra. Lapunk is szóvá tette, hogy a Nagybányával testvérváros Hódmezővásárhelynek a gesztenyefesztiválon részt vett polgármestere látszólag asszisztált Cherecheș magyarellenes kirohanásához, amit maga Márki-Zay, valamint a politikus védelmére kelt Transtelex egyaránt zokon vett. A volt miniszterelnök-jelölt a portálnak nyilatkozva azt bizonygatta, hogy ő megpróbált közbenjárni Cherecheș és a város magyar vezetőinek vitájában, sőt a román polgármester megígérte neki, a Pap Zsolt István alpolgármesterrel való összetűzésnek nem lesznek negatív következményei.

Mindezt nem áll módunkban megkérdőjelezni, a fejlemények viszont azt bizonyítják, hogy a magyarországi testvérváros elöljárójának állítólagos közbenjárása nem hatott a máramarosi megyeszékhely polgármesterénél, aki a Márki-Zaynak tett ígéretét megszegve mégis megvonta RMDSZ-es helyettese hatásköreit. Nos, amennyiben Hódmezővásárhely elöljárója valóban nem csupán asszisztálni akart Cherecheș magyarellenes hadjáratához, akkor a magyar alpolgármester elleni bosszú lett volna az a pont, amikor elhatárolódik polgármester kollégája soviniszta megnyilvánulásától, határozottan elítéli azt, és megbánja, hogy az oldalán masírozott a gesztenyeünnepen.

És ha már elhatárolódás. Nem értjük, miért érezte fontosnak a Transtelex megvédeni a nagybányai ügyben Márki-Zayt a Krónikától, miért igyekezett úgy beállítani lapunkat, mint amelyik igaztalanul támadja az anyaországi politikust. Persze úton-útfélen deklarált szabadságukban és függetlenségükben ezt is megtehetik, viszont ne csodálkozzanak, ha a tények nem őket igazolják, és kilóg a lóláb. Meg van engedve jó fényben feltüntetni bármelyik politikust, ha ez a cél, de akkor ne állítsuk be magunkat a szabad sajtó Grál-lovagjaként. Arról nem beszélve, hogy nekünk alaposan pirulna a bőr az arcunkon, ha a liberális eszmék, a szexuális kisebbségek jogainak és érdekérvényesítésének élharcosaiként nem tettük volna szóvá, miként pedzegette nagy nyilvánosság előtt idén márciusban rendezett kolozsvári kampányfórumán az ellenzéki kormányfőjelölt valakinek a vélelmezett szexuális irányultságát...