Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Választói csömör – és ami következik

2020. december 07., 10:042020. december 07., 10:04

2020. december 07., 14:142020. december 07., 14:14

Politikai, gazdasági és társadalmi értelemben egyaránt nehéz időszakot tudhat maga mögött Románia a koronavírus-járvány kirobbanása óta eltelt közel tíz hónap, valamint az egymást követő két választás után. A baj csak az, hogy az előttünk álló hónapok, évek sem ígérkeznek könnyebbnek, a vasárnap lezajlott parlamenti megmérettetés eredménye alapján legalábbis.

Miközben ugyanis a pandémia esetében felcsillant a fény az alagút végén, az elérhető közelségbe került védőoltásnak köszönhetően talán jövő nyárra-őszre valamelyest helyrezökkenhet az életünk a normális kerékvágásba, a választás nemigen vetíti előre az annyira várt politikai, és legfőképp kormányzati stabilitást.

A romániai rendszerváltás óta rendezett kilencedik törvényhozási választás leglényegesebb, a hazai politikai-társadalmi viszonyokra mondhatni a legélesebben rávilágító adata a minden eddiginél alacsonyabb, 32 százalék alatti részvétel. Ehhez természetesen alapvetően hozzájárult az embereknek a fertőzéstől való félelme, nagyon sokan egyszerűen nem hitték el, hogy szavazás közben minimális a megfertőződés kockázata.

Hatványozottan többen vannak viszont, akik más okból kerülték el a szavazóhelyiségeket: a járvány idején elveszítették a bizalmukat a kormányban, a politikai osztályban. Elegük lett a megannyi, számos esetben értelmetlennek, de legalábbis túlzónak tartott korlátozó intézkedésből, de mindenekelőtt azokból az ellentmondásokból, hogy az iskolák, éttermek nem tarthatnak nyitva, éjszaka kijárási tilalom van érvényben, a választás napján viszont szinte mindenki szabadon járkálhat, kivéve mondjuk az igazolt fertőzötteket. Az emberek egyre inkább úgy érezték, hogy a választás egyféleképpen kifejezetten a politikusok érdeke, éppen ezért a többség – protestképpen, a büntetés szándékával – a szó szoros értelmében alkalmazta a világjárvány alatt ismételt jelszót, és inkább otthon maradt. És ez alól a magyar emberek sem képeztek kivételt, ez meglátszik a jelentős arányban magyarok lakta erdélyi megyék, települések ugyancsak alacsony szavazási hajlandóságán.

Úgy tűnik, részben a jól ismert pártokkal, politikusokkal szemben érzett csömörérzetnek tulajdonítható az országos viszonylatban tényezőnek eddig nem számító AUR berobbanása, a szélsőségesen nacionalista, EU-ellenes üzenetek iránti igény mellett persze.

A szélsőjobboldali társaság vezetői a járványügyi korlátozások kíméletlen bírálatával, maszkellenes fellépésekkel tűntek ki a kampány során, és a román média egy része – élen több hírtelevízióval – úgy adott teret nézeteiknek, számolt be online és offline hőzöngéseiknek, hogy nem tüntette fel: mandátumra pályázó jelöltekről van szó. Elnézve a „díszes” társaságot, a következő négyéves ciklusban minden bizonnyal sokszor leszünk még tanúi a C. V. Tudor-i „magasságokat” idéző, sőt azokat túl is szárnyaló magyarellenes megnyilvánulásoknak és kezdeményezéseknek Románia parlamentjében.

A választás megnyerése ellenére nyilvánvaló, hogy a győztes – Hemingwayt parafrazálva – ezúttal nem nyer semmit, a PSD nem térhet vissza a hatalomba egy év elteltével. Ezt az államfő opciói is kizárják, másrészt többséget sem képes kialakítani maga mögött Marcel Ciolacu pártja. Amelyről azonban bebizonyosodott, hogy a járvány miatti elégedetlenséget és felháborodást meglovagolva ismét képes a túlélésre, sőt a következő években kőkemény ellenzéki pozícióban konszolidálhatja is pozícióit. A liberálisokat – élen Ludovic Orban miniszterelnökkel – kormánypártként ugyanezek a körülmények alaposan erodálták, és a prognosztizálthoz képest gyengébben szerepelt az USR–PLUS is.

Ennek ellenére ez a két párt fogja alkotni a kialakulófélben lévő kormánykoalíció gerincét, kiegészülve várhatóan az RMDSZ-szel és esetleg a PMP-vel – utóbbinak a szavazatok teljes összeszámlálásáig még van esélye átlépni a parlamenti küszöböt –, megtámogatva a nemzeti kisebbségek frakciójával. Mármost borítékolható, hogy nem lesz sétagalopp ez a három- vagy négypárti koalíció, még akkor sem, ha a mandátumvisszaosztás nyomán ez a parlamenti többség 55-60 százalékra hízhat. Nem tudni, miként sikerül majd kiegyezniük közös kormányprogramban (mondanánk, hogy nehezen fogják összehangolni választási programjukat, ilyet azonban járványkezelésnek nevezett ígéreteken kívül nemigen láttunk), kétséges, miként lesz képes együttműködni a PNL az USR–PLUS-szal, az RMDSZ-nek a magyarok iránti szimpátiával egyáltalán nem vádolható PMP-vel. És az is talány, miként tudja majd összefogni ezt az egész politikai képződményt Klaus Iohannis – a „ionapotchivanoc” és az Erdély kiárusításával való riogatás után az RMDSZ-szel minimum problémás lesz az együttműködés.

Egyszóval nagyon bonyolult időszak vár Romániára politikai szempontból, holott a tornyosuló feladatok nem tűrnek halasztást: a járványnak még nincs vége, kordában kellene tartani az elszabadult államháztartási hiányt, és a gazdasági válságból való kilábalásra is megoldásokat kellene találni.

Na és persze vissza kell szerezni az emberek többségének a bizalmát. Talán ez utóbbi a legnehezebb.

2 hozzászólás Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Páva Adorján

Páva Adorján

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Gazda Árpád

Gazda Árpád

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

Balogh Levente

Balogh Levente

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Balogh Levente

Balogh Levente

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Balogh Levente

Balogh Levente

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.