Egy politikai alakulat életében mindig kényes időszaknak számít, ha illusztris tagjai esetében felmerül a törvénytelenség gyanúja.
2013. május 15., 10:462013. május 15., 10:46
Pártja válogatja, miként reagálja le a hasonló ügyeket: koncepciós eljárást, ügyészségi túlkapást kiált, tűzbe téve a kezét a meggyanúsítottért, vagy – minden eshetőséggel számolva – higgadtan kezeli a történteket, az igazságszolgáltatástól várva a helyzet tisztázását.
Másfél évtizeddel ezelőtt az akkor Adrian Năstase irányította szociáldemokraták tüntetőleg vonultak a főügyészség elé, szolidaritásukról biztosítva a tucatnyi gazdasági bűncselekménnyel vádolt Gabriel Bivolaru képviselőt. A politikust végül jogerősen szabadságvesztésre ítélték, a felsült PSD meg is feledkezett róla, ezzel ellentétben a szintén börtönviselt Năstasét egy politikai megrendelésre született ítélet áldozatának, mártírnak tekinti.
Anélkül, hogy párhuzamot vonnánk a PSD-s politikusok és az RMDSZ ugyancsak korrupcióval gyanúsított, befolyásos embereinek ügye között: biztosan jó stratégi az, amely etnikai síkra próbálja terelni a Borboly és társai elleni eljárás indítékát? Valóban a szövetség közelgő kongresszusa, a romániai magyar közösség igényeinek megfogalmazása – közöttük az alkotmány első cikkelye módosításának kezdeményezése – sarkallta az ügyészséget a tanácselnökkel szembeni fellépésre, ahogy azt az RMDSZ sugallja? Számtalan példát láttunk már arra, hogy az ügyészség alaptalanul vádolt meg közszereplőt, aki a bíróságon bebizonyította ártatlanságát. Közöttük voltak magyarok is.
Nem tudhatjuk, megalapozott-e a Borbolyék ellen felmerült gyanú, a jogerős, végleges ítéletig valamenynyiüket megilleti az ártatlanság vélelme. A csíkszeredai politikusok, tisztviselők vétkességének esetleges megerősítéséhez képest azonban sokkal riasztóbb perspektívával kecsegtetne, ha bebizonyosodik: a nyomozó hatóság minden alap nélkül, ellenérdekelt felek feljelentése alapján hurcol meg ártatlan embereket, ahogy azt Borbolyék állítják. Egy társadalom számára ugyanis sokkal nagyobb katasztrófát jelent, ha az igazságszolgáltatása részrehajló, és a jogtól távol álló érvek alapján működik, ítélkezik, mint ha egyik-másik politikusáról bizonyosodik be, hogy korrupt. Az ideális persze az, ha választani se kellene.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Magyar politikus ritkán használ olyan méltató szavakat egy román vezető kapcsán, mint amilyeneket Orbán Viktor miniszterelnök mondott román kollégájáról, Ilie Bolojanról Tusványoson – jó is lenne, ha mindez egy szoros együttműködés kezdetét jelentené.
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!