Uszítás

Körülbelül két héttel ezelőtt a szatmárnémeti vasútállomáson egy tehervagonban egy vérbe fagyott holttestet találtak. A rendőrség közleménye szerint nem sikerült a szakértőknek pontosan megállapítaniuk, hogyan halt meg az illető, így nem zárták ki annak lehetőségét, hogy gyilkosság történt.

Babos Krisztina

2012. február 01., 08:592012. február 01., 08:59

A helyi sajtó viszont nem igazán vetette rá magát a témára, volt olyan lap, mely meg sem írta, de ahol megjelent, ott sem tették kiemelt hírnek. Mivel egy szegény sorban élőről volt szó, valószínűleg úgy gondolták: legalább egy nyomorulttal kevesebb maradt.

Tegnapi adatok szerint eddig az országban hat ember fagyott halálra, de ez a hír is csak alulról súrolta a szatmári újságírók ingerküszöbét. Ellentétben azzal az infóval, mely szerint kutyatámadás következtében halt meg valaki Szatmáron. Most nem számított, hogy szintén a folyó töltése alatti kalyibában lakó szerencsétlenről volt szó. Erre a hírre felpörgött a fantáziájuk, és egyúttal elborult az agyuk is. Idéztek a Szamos-parti rögtönzött viskók lakóitól, akik állítólag egy kutyát láttak rohanni egy emberi kézzel a szájában, azt követve fedezték fel a holttestet. És volt olyan újság is, mely szerint a kutyák a nő összes végtagját letépték, és a beleit húzgálták. Mindegyik hozzáköltött valamit a hírhez, az viszont, hogy az okoknak utánajárjon, egyiknek sem jutott eszébe.
Például megkérdezhették volna a rendőrségi szóvivőt, hogy pontosan mi történt.

Illetve az önkormányzatot, hogy miért engedték idáig fajulni a dolgokat, ugyanis a kóbor kutyák ügyének megoldása az ő feladatuk. Vagy a sintércéget, mely egy vagyont keresett eddig, de a munkáját nem végezte. De nem, ők addig ontották a nem létező borzalmas részleteket, míg sikerült elérniük azt, hogy most a fél város az állatvédő egyesület ellen hörög. És nyugodt lélekkel engedik, hogy a honlapjaik kommentárrovatában átkozzák őket. Elfelejtve azt, hogy 3 éve azért sír az állatvédő egyesület, mert a polgármesteri hivatal folyton átveri őket, hogy a ne tudjanak dolgozni, és ne zavarják a hivatal és a sintércég közötti zsíros bizniszeket.

Nem áll szándékomban egy ember halálát bagatellizálni, de ez a hatásvadászat az ocsmányságnak a teteje. És legfőképpen akadályozzák a megoldást, mivel végső soron ahhoz járulnak hozzá, hogy a jelenlegi rendszer fennmaradjon.  Bár többüknél valószínűleg ez is a cél, mert nekik is csurran-cseppen abból, amit a helyi maffia sintérkedés címszóval bezsebel.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében