2011. október 25., 09:362011. október 25., 09:36
Ez utóbbival újat lényegében nem mondanak, hiszen mindenki tudja, hogy a változatos étrend és a rendszeres mozgás egészséges. A többség pedig azzal is tisztában van, hogy nem ajánlatos túlzásba vinni a dohányzást és az alkoholfogyasztást, és hogy az elhízás sem jó dolog. Szóval, lényegében semmi használható tanács, arra viszont jó a kampány, hogy az emberek veszélyérzetét fokozza, és egyesek elkezdjenek rettegni a ráktól.
És hogy ez mennyire nem kívánatos, azt hadd szemléltessem egy másik, szintén rákmegelőző kampány kudarcával. Néhány éve Angliában büszkélkedett azzal az egészségügyi minisztérium, hogy sikerült minden klinikát ellátniuk a melldaganatok felfedezésére alkalmas mammográffal. A költséges program viszont kétes eredményeket hozott, a statisztikák szerint ugyanis semmit nem változtak a mellrákkal kapcsolatos mutatók, az angol nők halálozási aránya ugyanis egy cseppet sem csökkent, és a mellrák elleni harcra felhasznált pénzösszeg sem lett kisebb. Egyetlen érték viszont óriási mértékben megugrott: a műtétek száma. A precíz szerkezetek ugyanis minden apró göböcskét megmutattak, a „megelőző” kampányok révén beijesztett nők pedig rögtön feküdtek a kés alá, nehogy elvigye őket a rák. Az általam olvasott cikk szerzője, egy orvos, végül azt a következtetést vonta le, hogy tulajdonképpen nemhogy javított volna a műszerezettség és a széles körű tájékoztatás a helyzeten, hanem inkább rontott. És egy olyan csomóval, amit egy jó doki nem tud az ujjaival kitapogatni, nem kell foglalkozni.
Levonva a következtetést: megelőzés címszóval nem a betegségekkel kell riogatni az embereket, hanem azt kellene megmutatni nekik, hogyan éljenek. Az egészségügyi hatóság inkább szervezzen futómaratont vagy bármi egyéb, sokak számára elérhető sporteseményt, ahol megmutatja, milyen finom ételeket lehet készíteni a friss, egészséges zöldségekből. Egyáltalán, a gyógyászat fejlesztése helyett jobb lenne az egészségesebb életmód feltételeit megteremteni. És gátat szabni az aljas gyógyszerbiznisznek.
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.