Multiállam

Mélyreható átértékelésen megy át napjainkban az állam fogalma. A totalitárius rendszerek alól felszabadult országokban a túl nagy befolyással rendelkező államot mumusként állították be, széles kaput nyitva ezáltal az esztelen privatizáció előtt.

Babos Krisztina

2011. szeptember 06., 08:082011. szeptember 06., 08:08

Azóta viszont beigazolódott, hogy a teljesen liberalizált gazdaság épp olyan kiszolgáltatott helyzetbe sodorja az emberek millióit, akár a diktatúrák. Emiatt sok országban kezdik belátni, hogy mégiscsak szükség van az állam szabályozó szerepére, mely mindamellett, hogy meghagyja a lehetőséget a magánbefektetések mérsékelt profitszerzésére, vigyáz az állampolgárokra is annak érdekében, hogy ma is, ugyanakkor 20-30 év elteltével is biztosítva legyen a megélhetésük. Romániában azonban az állam nem jó gazdaként lép fel, hanem sokkal inkább a kizsákmányoló multikhoz hasonlít, azaz a pillanatnyi anyagi haszon megszerzését fontosabbnak tartja bárminél.

Ez olvasható ki Cseke Attila volt egészségügyi miniszter lemondásából, aki azt sérelmezte, hogy a pénzek leosztásánál figyelembe sem vették a véleményét, mivel az általa vezetett tárca nem hoz pénzt. Pedig egy jól működő egészségügyi rendszer kialakítása igenis hoz hasznot, hisz a jobb egészségnek örvendő társadalom többet képes termelni, ez azonban hosszú távú dolog. Ide sorolható az is, hogy a felsőoktatást kiengedték a kezük közül, és lényegében bárki szerezhet egyetemi diplomát, akinek elég sok pénze van. Hogy ezáltal százezerszám termelik az okleveles munkanélkülieket, az szintén csak hosszú távon érezteti hatását. A rövid távú gondolkodás legékesebb bizonyítékát pedig épp a napokban láthattuk, amikor leváltották az országos környezetvédelmi ügynökség vezetőjét, mivel az ország elvesztette a szén-dioxid-kibocsátáscsökkentési egységekkel való kereskedési jogát.

Az új vezetőnek pedig épp azt adták házi feladatul, hogy tegye eladhatóvá a kvótafölösleget. Érthető ugyan, hogy szükség lenne arra a másfél milliárd lejre, ami ebből befolyna, viszont itt lényegében arról van szó, hogy a környezetvédelmi hatóságot ahelyett, hogy az erdőirtás megfékezése vagy az elhagyott bányák biztonságossá tételére ösztönöznék, arra kényszerítik, hogy a pénzszerzéssel foglalkozzon. Ráadásul egy olyan üzlet révén, melynek eredményeképp egy másik ország hatalmas mennyiségű mérges gázt engedhet ki a légkörbe. A multik miután kiaknáznak egy-egy új „vadászterületet”, továbbállnak. De vajon mit kezdenek a következő kormányok, ha a mostaniak végletesen kifosztják az ország erőforrásait?

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében