Mennyi is az annyi?

Esztendőforduló táján mondhatni kötelező egy kis játék a számokkal: mennyi volt, mennyi lesz, több-e vagy kevés – egyszóval, hogy mennyi is az annyi. Csakhogy az utóbbi 20 évben ahhoz is hozzászoktattak bennünket, hogy ez a „kellemes” év végi leltározás kellemetlen bűvészkedéssé váljék.

Molnár Judit

2012. január 16., 09:052012. január 16., 09:05

Mármint a számtalan és névtelen fogyasztó számára kellemetlen, hisz azok, akik a szálakat húzogatják, azoknak kellemesen bizsergető érzés lehet, ahogy pénztárcájuk minden különösebb erőfeszítés nélkül elkezd dagadozni. Hogy miről is van szó? Mindannyian tudjuk: november közepe táján ilyen vagy olyan ürüggyel emelkedni kezdenek az élelmiszerárak. Nem szándékosan, attól isten mentsen, nem, országlóink nem akarnának ilyet tenni, de az a rengeteg fránya külső körülmény akarva-akaratlanul begyűrűzik.

A legutóbbi években a varázsszó a válság volt: hatalmas, széles válla minden terhet elbírt, rá lehetett pakolni a legkülönbözőbb ürügyeket is. Egyszóval: novemberben nő a hús- és tejtermékek ára, egy kicsit a kenyéré is, meg még ezé-azé, ami az ünnepi készülődésekhez elengedhetetlen – miközben azt mondogatják, hogy több emelésre semmiképpen sem kell számítani. Aztán januárban bejelentik, ők megpróbálták, de… Szóval így megy ez már egy ideje, ismerjük mindnyájan. Az idén viszont – feltehetőleg a kampány előszeleként – olyan számbűvészetet is bemutattak, ami kimerítette a pofátlanság legrészletesebb meghatározását is: a hír úgy szólt, hogy az uniós országokban élen járunk az élelmiszer olcsóságában. És következett a lista, a cinizmus csúcsát pedig a luxemburgi viszonyszám jelentette.

Aki nem gondolt a számok mögé, az akár csodálkozhatott is volna, hogy lám-lám, még a paradicsomi Luxemburg is csak úgy kullog mögöttünk. Mivel a jövedelmek szóba sem kerültek, kizárólag csak a kiadások. Hogy ott két számjegyű szorzóval többet tesz zsebre az egyszerű halandó, az nem derült ki. Valaki vagy valakik aztán csak szólhattak a legmélyebb szegénységet sikerként kommunikálókra, hogy azért ezt mégse, nem mindenki tompa és tudatlan, ekkora hazugság már felér egy gyilkossággal. Elcsitultak hát ezek az összehasonlítgató statisztikák, a százalékok és viszonyszámok – maradtak viszont a lassan, de annál biztosabban felfelé kúszó árak.

És a bizonyság, hogy kampány ide vagy oda, 2012-ben sem várhatunk semmivel jobbat, mert a „mieink” hiába is törekednek a maximálisan jóra, a válság nem vesz róluk tudomást. Az csak gyűrűzik, gyűrűzik – esze ágában sincs visszafordulni, vagy legalábbis megtorpanni bár egy kicsit.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében