2012. augusztus 06., 09:292012. augusztus 06., 09:29
Az ok: a kormány nem képes feldolgozni, hogy a korábban általa is elfogadott játékszabályok értelmében a referendum érvénytelen, ezért aztán utólag hiteltelennek nevezte a korábban saját maga által megállapított választói létszámot. Ennek nyomán most azzal az abszurd helyzettel kell szembesülnünk, hogy az állam sem bízik a saját intézményeiben – mint a népesség-nyilvántartó hivatalok –, nem tartja hitelesnek az általuk birtokolt adatokat, ezért kitalálták, hogy ajtótól ajtóig járva számolják meg a polgárokat – kevesebb mint egy évvel a legutóbi népszámlálás után. Hogy mindezt hogyan tudják majd lebonyolítani, az még igencsak kérdéses.
Hiszen egy népszámlálás megszervezéséhez hosszas előkészületek szükségesek, még akkor is, ha csupán azt ellenőrzik le, hogy hány szavazati joggal rendelkező személy van még a háztartásban. Arról nem is beszélve, hogy a minicenzus megszervezésének és lebonyolításának kötelességét a kormány nemes egyszerűséggel a helyi önkormányzatokra terhelte. A népszámlálás kivitelezéséhez rengeteg ember szükséges, főleg a nagyobb városokban. Még nem tudni, hogy külsősöket szerződtetnek, mint az „igazi” népszámláláson, vagy az önkormányzatoknak alárendelt intézmények személyzetét vetik be, aminek nyomán a városházi osztályvezetőtől kezdve a helyi rendőrség tagjain át a városháza kapusáig mindenkinek járnia kell a várost, elhunyt vagy külföldre költözött szavazópolgárokra vadászva. A
kárhogy is lesz, mindenképpen újabb jelentős összeget emészt fel – természetesen a mi adólejeinkből. Egyértelmű, hogy a kormány azt szeretné kimutatni, hogy kevesebb a választójoggal rendelkező polgár, így valójában megvolt a Băsescu menesztéséhez szükséges érvényességi küszöb a referendumon. Ennek nyomán – miután a hirtelen fölmerült ötlet kivitelezésére amúgy is kevés az idő, és kérdéses, mennyire alaposan és szakszerűen bonyolítható le – a minicenzus erdeményeinek hitelessége is erősen kérdésesnek tűnik. Főleg az USL irányította önkormányzatokban.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.
Látogatottsági adatok