Pataky István
2020. augusztus 13., 19:162020. augusztus 13., 19:16
A minimális tisztánlátás végett jó lenne, ha eldöntene néhány kérdést a koronavírussal kampányoló román kormány.
Először is azt, hogy a jelenlegi járványhelyzet súlyos vagy sem. Ha igen, akkor szó sem lehet a szeptember végére kitűzött helyhatósági választások megtartásáról. Amennyiben viszont igaz a hatalmon lévők állítása, miszerint biztonságosan szavazóurnák elé lehet szólítani több millió embert, akkor talán mégsem a vendéglátóiparban, a kulturális életben dolgozókat kellene folyamatosan büntetni, ellehetetleníteni.
Másodszor azt kellene eldöntenie ennek a magát liberálisnak nevező kormányzatnak, hogy érvényes-e még a véleményszabadság, vagy valahol, egy légkondicionált irodában az átmenetileg hatalmon lévők eldönthetik, melyik álláspont „európai”, „demokratikus” és „felelős”, s hol kezdődik a „buta”, „veszélyes”, esetleg „orosz hátterű” nyilatkozat.
Tényleg médialincselés célpontjává kell tenni Románia egyik legismertebb filmrendezőjét egy néhány mondatos nyilvános szereplés miatt? Mert lehet, hogy Cristi Puiu Kolozsváron valóban kissé túllőtt a célon a maszkhordás megkérdőjelezésével, de a lényegi mondanivalója mégiscsak az volt, hogy a hatalom „marháknak” nézi az embereket, s ennek rendje, módja szerint próbálja terelgetni őket.
Érdemes egyébként megnézni vagy újranézni a nagy sikerű rendező klasszikusát, a Lăzărescu úr halála című alkotást. Vajon változott-e valami a 2005-ben készült filmhez képest abban a cinikus, érzéketlen, rosszul felszerelt, szervezetlen román egészségügyben, amely elénk tárul Puiu fekete vígjátékában? Milyen állam az, ahol ötszáz, intenzív osztályon kezelt beteg már az összeomlás szélére sodorja az ellátást? És mit tett ez a lakosságot oktató kormány a járványhelyzet hónapjaiban annak érdekében, hogy a kórházi helyzet nagyságrendekkel jobbra forduljon?
Ha már a véleménynyilvánításnál tartunk, tisztázni kellene, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) hivatalosan is osztja-e Rareș Bogdannak, az alakulat európai parlamenti csoportja vezetőjének egy minapi cikkben kifejtett álláspontját. „Ha rajtam múlna, büntetőjogilag vonnám felelősségre azokat, akik nyilvánosan állítják, hogy a Covid 19 világjárvány egy kitaláció, egy túlértékelt jelenség” – írta az Evenimentul Zilei portálon megjelent publicisztikájában a politikus. Erre számíthatunk, ha a liberálisok esetleg többséget szereznek a törvényhozásban? És aki azt állítja nagy nyilvánosság előtt, hogy Rareș Bogdan egy cirkuszi majom? Börtönbe vele?
A tisztázandó kérdések harmadik pontjánál Iohanniséknak lényegi üzenetükkel kapcsolatban kellene döntésre jutniuk. Tudjuk, szerintük a szociáldemokraták a felelősek minden rosszért, ami az utóbbi harminc évben Romániában történt. Tegyük gyorsan hozzá: van némi igazságtartalma az állításnak. De akkor miért csábítják soraik közé ezek a jóravaló liberálisok a választási győzelemre esélyesnek számító „peszedés” polgármesterek tucatjait? A diktatórikus és korrupt Liviu Dragnea egykori hű embereivel akarják európaira formálni az ország településeit? A koronavírus elleni „harcot” akadályozó szociáldemokraták csak addig megvetendők, amíg át nem állnak? Olykor nem véletlenül teszi fel magának a kérdést a romániai szavazó: választunk, de minek?
Balogh Levente
Ha George Simion nem is győzött az elnökválasztáson, azért mégis sokat nyert abból a „kalandból”, hogy ő lett a szélsőjobboldal közös államfőjelöltje.
Gazda Árpád
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta.
Rostás Szabolcs
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
szóljon hozzá!