2011. november 15., 09:332011. november 15., 09:33
Holott a román balliberális pártok, illetve a sajtó jelentős része ennél enyhébb elhajlást is kíméletlenül számon szokott kérni az államfőn. Băsescu nemrég azt vetette a bírák szemére, hogy valósággal „ontják” a kedvező ítéleteket ama közalkalmazottak számára, akik pert indítottak az állam ellen bérüknek a kormány által tavaly foganatosított 25 százalékos csökkentése miatt.
Az államfő elfogadhatatlannak nevezte, hogy az igazságszolgáltatás a bérhátralék kifizetésére kötelezi az államot, ráadásul anélkül, hogy megnevezné: honnan különítse el az ehhez szükséges forrásokat. Mármost az elnöki dörgedelem egyértelműen durva beavatkozásnak számít az igazságszolgáltatás menetébe, megkérdőjelezve az államhatalmi ág alkotmány szavatolta függetlenségét. Hiszen egy bíró még gazdasági válság idején sem mérlegelheti, hogy a költségvetésből futja-e a felperes közszolgák által visszaperelt bérkülönbözet kifizetésére, az ítélethozatal előtt mindössze az lebeghet a szeme előtt, mennyire megalapozott, jogszerű a követelés.
Elvégre egy halálos kimenetelű közúti balesetet okozó gépkocsivezető esetében sem a vétkes pénztárcája alapján állapítják meg az áldozatok hozzátartozóinak járó anyagi kártérítés mértékét. Băsescunak a demokrácia egyik alapelvét, a bírói függetlenséget megkérdőjelező kirohanása azért is rendkívül súlyos, mert a rendszerváltás óta volt még rá precedens, és akkor is az egész ország itta meg a levét. Ion Iliescu exállamfő 1994-ben – talán nem véletlenül éppen Szatmárnémetiben – ugyancsak virulens támadást intézett a román igazságszolgáltatás ellen, kijelentve: a bíráknak el kell utasítaniuk az államosított ingatlanok visszaszolgáltatását célzó igényeket, mivel a restitucio in integrum elvének gyakorlatba ültetése „súlyos szociális problémákat gerjesztene”.
Iliescu befolyásolási praktikájának akkor az lett a hozadéka, hogy az ellenzéki parasztpárt megpróbálta felfüggeszteni tisztségéből (Coposuék kezdeményezését az alkotmánybíróság elutasította), az elkobzott javaikért perelő polgárok pedig évekkel később Strasbourgban szerezték vissza jussukat – kamatostul. Lehet találgatni, hogy a jelenlegi államfő ukáza nyomán melyik forgatókönyv válik be.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.
A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.
Látogatottsági adatok