Gazda Árpád
2025. június 04., 20:302025. június 04., 20:30
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta. A történetet megírta a korabeli sajtó, és Cseres Tibor is ezzel indította a Vízaknai csaták című elsodró erejű történelmi családregényét.
A parajdi sóbánya elárasztása után a történet borúlátásra, de bizakodásra is okot adhatna. Borúlátásra, mert a múltban a vízzel elárasztott sóbányáktól örökre búcsút kellett venni, de bizakodásra is, mert háborús ágyúlövedék kellett a sóakna megnyílásához. Az akna mennyezete évtizedeken át nem szakadt be, lehet, hogy az 1916-os háborús események híján évszázadokig dacolt volna az idővel.
Elképzelhető-e ez a forgatókönyv Parajdon is? Mi változott meg azóta?
Ha őszinte választ akarunk adni, azt mondhatjuk, hogy majdnem minden. Az impérium, a közigazgatás, a sóbányászat, az emberek.
A leglényegesebb változást talán a bányászati technológia adja. A 20. századig kúp, gúla vagy afféle csűr alakú üregekben folyt a só kitermelése. A bányászok kézi erővel törték fel a sót és mélyítették az üreget. A mélyből lovakkal hajtott csigás köteles szerkezettel emelték ki a sót. Csak a 20. század második felétől gépiesítették a folyamatokat. A gépi kitermelés immár széles, magas folyosószerű üregeket, járatokat hagyott maga után a sóhegyben, e járatokból pedig utak vezetnek a felszínre, amelyeken teherjárművek hozzák a felszínre a sót. A tordai sóbányában a hagyományos, régi bányászat, a parajdiban pedig a modern bányászat üregeit láthattuk, vehettük szemügyre turistaként 2025 májusáig. És nemcsak láthattuk, hanem élvezhettük is mindazt, amit ezek az üregek nyújtanak látványban, élményben, gyógyulásban.
Kicsit úgy állunk a történtek előtt, mint egy családtag sírjánál, akit évtizedekkel ezelőtt figyelmeztettek az orvosok, hogy ha nem változtat az életmódján, bármikor bekövetkezhet a hirtelen halál. Érezzük, hogy valami visszafordíthatatlan történt. Semmi nem lesz már úgy, mint korábban volt. A parajdiak kollektív emlékezetében örök viszonyítási pont marad a bánya elárasztása. Ha évtizedek múlva bármit el kell helyezni az időben, azt fogják majd mondani, hogy az még a bánya elárasztása előtt történt.
És igen, a dolgok összefüggnek. Az orvosi utasításokra fittyet hányó hozzátartozó csak a saját életével játszik. Ha egy ország kormányzata, közigazgatása, politikai osztálya felelőtlen, annak egész régiók, generációk, társadalmi osztályok, nemzeti közösségek lehetnek a kárvallottjai. Székelyföldön, Erdélyben sokan gondolják, hogy nem történt volna meg a tragédia, ha a parajdi sóbánya fölött a helyi közösség rendelkezik. Nem így alakult volna a történet, ha a bánya nem egy láthatatlan, elérhetetlen, befolyásolhatatlan állami nagyvállalat távoli részlege, hanem a helyi közösség büszkesége.
Nem kell föltétlenül magyarellenességet látnunk abban, hogy nem törődtek Parajddal, mert nem törődnek Bukaresttel sem. Évtizedek óta korong alakú vörös táblákkal vannak megjelölve a főváros földrengésveszélyes épületei. Mindenki tudja: ezek fognak elsőkként összeomlani, ha jön egy nagyerejű földrengés. A földrengés pedig közeledik. Ezt tényként kezelik a kutatók. Csak az erdélyi származású főpolgármester, Nicușor Dan és az erdélyi fejlesztési miniszter, Cseke Attila mozgatták meg az állóvizet ebben a kérdésben pár éve, de továbbra is épületek százain díszeleg a vörös korong. Ha most jönne egy földrengés, ugyanúgy sajnálkozna, de vonogatná a vállát mindenki, mint Parajd ügyében.
Románia ugyanis nem a távlatos gondolkozásról, a tervezésről, és a tervek időben történő megvalósításáról híres. Itt állandó életérzés, hogy minden késésben van, a közigazgatás, a politika, és általában az egész élet egy nagy válságkezelés; versenyfutás a folyton lejáró határidőkkel, reménytelen kísérlet a költségvetésben nyíló rések betömködésére.
Míg Budapesten ezekben a napokban a 2026-os költségvetés vitája zajlik az Országgyűlésben, Bukarestben az a kérdés: miként sikerül elmagyarázni az Európai Bizottságnak, hogy az éppen ma lejáró határidő előtt nem születtek meg azok a jogszabályok, amelyek feltételei, sarokkövei voltak a Helyreállítási Tervben Romániának ítélt támogatás és hitel folyósításának. A jövő évi költségvetés? Majd karácsony és újév között. Vagy januárban, februárban. Nem is lehetne most foglalkozni vele: előbb ki kell deríteni, hogy Brüsszelben elnézik-e az el nem végzett házi feladatot.
A román állam, a román közigazgatás állandóan adós marad. Brüsszel felé is, a román állampolgárok felé. És persze, ennek megfelelően az állampolgárok egy része adós is az állam felé.
A politikai osztály eddig jobbára a szóvirágokban mutatta meg magát, és most már azt is reményforrásnak kell tekintenünk, hogy az államfői tisztséget egy hete betöltő Nicușor Dan látványosan nem a szavak embere. A szerdai sajtótájékoztatóján csak a tájékoztatási készségét sikerült nyilvánvalóvá tennie. Sokszor kínosan hosszan kellett keresgélnie a megfelelő szót. Nem is mindig sikerült megtalálnia. Matematikusként azonban az egzakt tudományok embere. Bízzunk benne, hogy megvan a képessége, az emberi tartása és az elszántsága is ahhoz, hogy egyértelmű, tiszta viszonyokat teremtsen Romániában. Olyanokat, amelyek között az erdélyi magyar közösség is otthonának érezheti az országot.
A parajdi bányából kifolyó víz nem sodorta huszárok holttestét a felszínre, de felerősítette a történelmi csalódás érzését.
Rostás Szabolcs
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
Gazda Árpád
Egy soha el nem mondott személyes történetet mesélnék el 1986-ból. Épp elvégeztem az egyetem fizika szakán az első évet. Elviselhetetlen hőség volt Temesváron.
Balogh Levente
Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.
szóljon hozzá!