Pataky István
2020. február 10., 09:322020. február 10., 09:32
Ha jóindulattal állunk a jelenlegi román belpolitikai helyzethez – márpedig mért is ne állnák így hozzá? –, akkor logikusnak tűnik Klaus Johannis államfő és a PNL igyekezete. Miután a PSD többéves szorgos munkával vágta maga alatt azt a bizonyos fát, az egyszer csak hatalomra került liberálisok joggal érzik úgy, hogy most az ő idejük következik.
Jól látják azt is, hogy kisebbségi kormányként lehetetlen egy olyan parlamenttel együttműködni, amely törvényről törvényre alkot különböző alkalmi többségeket, koalíciókat, s ha épp úgy alakul, költségvetési kényszerhelyzetbe hozza a kabinetet.
Helyesen érvelnek Johannisék akkor is, amikor azt mondják: megnyerték az európai parlamenti, majd az államfőválasztást, így nemcsak a felmérések, hanem a valós szavazói akarat is lényegesen megváltozott az országban. Igazuk van abban is, hogy az évek óta várt politikai stabilitást kizárólag egy új, egyértelmű parlamenti többség teremtheti meg. Nehéz vitába szállni állításukkal, miszerint a romániai emberek túlnyomó része nem szeretné a hatalom közelében sem látni a szociáldemokratákat. Mi következik ebből a korrekt helyzetismeretből? A válasz nyilvánvaló: a mindent tisztázó előre hozott választás.
Csakhogy van egy hangyányi kis probléma. Kicsit döcögősen, de az elmúlt harminc évben Románia is igyekezett magáévá tenni az Európa nyugati felén már régóta meghonosodott demokrácia nevű valamit. Ennek pedig vannak írott és íratlan szabályai. Amelyeket át lehet ugyan lépni, csak azután nem kell sértett arcot vágni az antidemokratikus jelzőhöz. A román alkotmány szinte lehetetlenné teszi az idő előtti megméretést. Hogy jó-e ez vagy rossz, szinte lényegtelen. Lehet változtatni is az alaptörvényen megfelelő parlamenti háttérrel. Most az alkotmányjogi kiskapuk feszegetése zajlik. Ügyeskedés bukaresti módra. A sürgősségi kormányrendeletek özöne, a cinikus megfontolásból, s részben zsarolással megvalósított parlamenti felelősségvállalások sora azt jelzi: Johanniséknak csak akkor jó a demokratikus játék, ha az ellenfeleknek nem osztanak lapot.
A mostani hogyan tovább kiszámíthatatlan Bukarestben. Akár meg is valósulhat a liberálisok vágya, és egy májusi, júniusi előre hozott választáson nagy győzelmet arathatnak. De az is lehet, hogy Ludovic Orban bukott-átmeneti-kijelölt miniszterelnöki státusa még ősszel is változatlan lesz. Közben a demokráciára korábban oly érzékeny romániai civil szervezetek elnémultak, a csillogó szemű fiatal tüntetők pedig elvonultak hamburgerezni. Minden politikai táborban szabállyá vált a szabálytalanság. Menő lett a középszerűség. Természetessé vált a demokráciára hivatkozva antidemokratikusnak lenni. Már mindegy is, hogy ki kezdte a piszkos játékot, a körbe mostanra mindenki beállt. Harminc évvel ezelőtt egy Ion Iliescu nevű posztkommunista vezér az „eredeti demokrácia” megvalósítását ajánlotta Romániának. Mára a romániai politikai elit tökélyre vitte a tervet.
Balogh Levente
Ha George Simion nem is győzött az elnökválasztáson, azért mégis sokat nyert abból a „kalandból”, hogy ő lett a szélsőjobboldal közös államfőjelöltje.
Gazda Árpád
1916. szeptember 20-án az Erdélybe betörő román hadsereg egyik ágyúlövedéke Vízaknán léket robbantott a hegy oldalában, és a korábban elárasztott sóbányából kitóduló sós víz három 1848-as huszár konzerválódott holttestét is magával sodorta.
Rostás Szabolcs
Megnyugtató válaszok, lehetséges megoldások helyett egyre több a kérdőjel Parajdon azóta, hogy az évtizedek óta nem tapasztalt vízhozammal megáradt Korond-patak május utolsó napjaiban teljesen megtöltötte a sóbányát.
Balogh Levente
Vége a fél éve tartó elnökválasztási mizériának, a legnagyobb mumus, Călin Georgescu bejelentette a visszavonulását a politikától, miután Nicușor Dan nyerte a megismételt elnökválasztást – úgy tűnhet, Romániában helyreállt a rend.
Balogh Levente
Miközben Nicușor Dan választási győzelme kedvező fejlemény a magyarok számára, hiszen sikerült elkerülni, hogy az országnak szélsőjobboldali, magyargyűlölő elnöke legyen, azért olyan sok okunk még sincs az önfeledt ünneplésre.
Rostás Szabolcs
Románia leginkább ahhoz a katonához hasonlít, akire a csatában rálőttek, de szerencséjére a füle mellett elsüvített a puskagolyó – tömören így foglalható össze az államfőválasztás végeredményének legfőbb következtetése.
Balogh Levente
Sokszor mondták már a romániai választások kapcsán, hogy két rossz közül kell választani, ezért szavazzunk a kisebbikre – a mostani elnökválasztás viszont már arról szól, hogy nem a nagyobbik rosszat, hanem a katasztrófát kell elkerülni.
szóljon hozzá!