2011. november 30., 09:432011. november 30., 09:43
Tulajdonképpen az idővel futunk versenyt, amikor megpróbáljuk felszámolni a romániai városokban sokezresre szaporodott gazdátlan kutyaállományt. Legyen szó akár megölésről, akár ivartalanításról, minél több ideig foglalkoznak egyetlen állattal a telepeken, szabadon kószáló társaiknak annál több idejük marad szaporodni. Nekünk pedig épp azt kellene megelőznünk, hogy további gazdátlan kutyák jöjjenek világra. A törvény kimondja: a befogott állatokat csak 30 nap elteltével szabad megölni. Ivartalanítás esetén viszont mindössze addig kell benntartani őket, ameddig az operációból fel nem gyógyulnak. Ez kanok esetén 2-3 nap, szukák esetén pedig 5-7 nap, tehát számolhatunk 4 napos átlaggal.
Tehát: ha egy önkormányzat létrehoz egy 100 férőhelyes telepet, amennyiben az ölés mellett dönt, havi 100 állatot képes „ellátni”, ha viszont inkább ivartalanít, elvileg havi 750 kutya további szaporodását akadályozhatja meg. Nézzük, a menhely egyhavi tevékenysége hogyan alakítja a szaporulatot, mondjuk a rákövetkező egy évben. Egy szuka kétszer fial egy év alatt, és összesen (átlagban) 10 kölyköt hoz a világra. Ha beleszámítjuk a kanokat is, elmondható, hogy egy gazdátlan kutya 5 utódot hagy maga után egy évben, ha korlátlanul szaporodhat. Amennyiben a menhelyen az ölést alkalmazzák, egyhavi tevékenység nyomán a következő évben 500 fővel csökken a szaporulat. Ha viszont ivartalanítanak, ez a szám 3750, amiből ha le is vonjuk a visszaengedett 750 állatot, még mindig 3000-rel csökken a kóbor kutyák száma, tehát a hatékonyság az előző hatszorosa. Gondolom, sokaknak most az jut eszébe, hogy: jó-jó, a hatékonyság jó dolog, de az ivartalanítás drágább módszer.
A tapasztalat azonban mást mutat: Szatmárnémetiben például több mint 400 lejébe kerülne az új törvény (és a sintérekkel megkötött szerződés) alapján az önkormányzatnak egy állat megölése, ugyanakkor az állatvédők 120 lejből megoldanak egy ivartalanítást. Utóbbi egyébként azért olcsóbb, mert a civilek hathatósan besegítenek. Engedni kell tehát az állatvédőket dolgozni. Nekem ugyanis meggyőződésem, hogy nem csak parlamenti és utcai tiltakozásra futja a lelkesedésükből.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.
Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.
A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.
Látogatottsági adatok