Digi betyárok

Nem először panaszolom el nyilvánosan égbekiáltó butaságomat, de úgy látszik, képtelen vagyok tanulni a sorozatos pórul járásaimból.

Molnár Judit

2012. január 23., 08:142012. január 23., 08:14


Legutóbb például a nyári kánikula gázszámlára gyakorolt jótékony hatása következtében sikerült némi kis pénzt megtakarítanom, s hogy ne szálljon el a semmibe, szeptemberben gondoltam, megpróbálom előre kifizetni a kábeltévés-internetes-telefonos közös csomagot. Lehetséges volt, december végéig. Négy hónapra háromszáz lej körüli összeget fizettem és megkérdeztem, nem kell-e havonta benéznem, ha a telefonnal túllépem a keretet, fizessem ki.

A pult mögött ülő hölgy azt mondta, ne fáradjak ilyesmivel, majd januárban, amikor ismét bejövök, kifizetem. Visszakérdeztem, hogy ez biztos-e, megnyugtatott, hogy igen, s még mielőtt eljöttem volna – immár harmadjára! – megemlítettem, hogy akkor majd csak januárban jövök. Aztán pedig ültem a babérjaimon – és használtam a telefont. December vége felé aztán egy nap az első számok bepötyögtetése után egy kellemetlen gépi hang beszól: ez a szám le van tiltva. Sebaj, majd később, majd másnap… nem és nem. A hibabejelentőnél aztán egy okoskodó, arrogáns férfihang kioktatott: ne csodálkozzam a letiltáson, hisz nincs kifizetve. Mi?! Hát szeptemberben… Igen, de túlbeszéltem magam huszonvalahány lejjel. Háromszor kérdeztem meg…

Az őket nem érdekli. De legalább beszólhattak volna, hogy fizessem. Az nem tartozik az ő feladatuk közé. Másnap mentem fizetni. Ott elmondtam ugyanazt, a válasz még ingerültebb volt: hol láttam én még telefondíjat előre fizetni?! Épp náluk, amikor szeptemberben nemcsak elvették a pénzem, de hiába kérdeztem háromszor… A válasz egy vállrándítás volt. Erre jelent meg egy tavalyi emlékkép, amikor a hazaküldött számlán vagy kéthavi hátralékkal szerepeltünk, hozzáadva a „kötelező” késedelmi kamatokat, és ugyanannál a pultnál azt mondták, hogy amilyen számlát a posta hoz, azt nekem nem kell megnéznem. Akkor miért küldik? Az pedig nem az én dolgom.

Ez akkortájt volt, amikor a „híres” váradi kábelszolgáltató országos monopóliumálmokat kezdett el dédelgetni. Nem az én dolgom, amíg nem az én bőrömre megy. A hajdani betyárok is csak úgy előugrottak, és pénzt vagy életet követeltek a disznólábnak nevezett pisztolyukkal. Ha nem erről volt szó, akkor figyelmeztették azt, akinek kezet nyújtottak, hogy az nem disznóláb. A becsületes betyár így járt el, de a digi betyárok világában, különösen monopolhelyzetben, nem ismerik a becsület fogalmát.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében