Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

„Függetlenek” és átlátszó manipulátorok

2021. augusztus 08., 20:572021. augusztus 08., 20:57

2021. augusztus 09., 10:562021. augusztus 09., 10:56

Vissza-visszatérő motívum egy ideje az erdélyi magyar sajtóban, vagy annak kapcsán a függetlenség kérdése. Vitának nemigen nevezhető az erről leírt, kimondott vélemények sora, sokkal inkább amolyan beskatulyázási kísérletek történnek annak bizonygatására, kit melyik kormány, politikai alakulat, társadalmi szervezet(ek), üzletember tart el. És a mások függőségi viszonyát boncolgatni próbálók rendszerint saját függetlenségüket igyekeznek kidomborítani.

Nem is lenne ezzel baj, ha nem csúsztatásokkal, hol ordító, hol nevetséges hazugságokkal tennék. Sipos Zoltán, az Átlátszó Erdély tényfeltáró portál főszerkesztője Sorin Ioniță politológussal, a bukaresti Expert Forum agytröszt elnökével folytat online beszélgetést a videómegosztón, amelynek megtekintése közben minduntalan az a kérdés fogalmazódik meg bennünk, hogy vajon miért van szükség valótlanságok sorával bírálni egyrészt a magyar kormányt, másrészt az erdélyi magyar sajtót, amikor nyugodtan meg lehetne tenni ugyanezt tisztességesen, a tényekre, a valóságra alapozva.

Kis zárójel: biztosan lesznek, akik szerint ez az írás amolyan visszavágás az Átlátszó.ro-n nemrég megjelent, a Krónikát is kiadó Erdélyi Médiatér Egyesület által a magyar kormánytól kapott támogatások közzétételéért. Nyugodt lelkiismerettel felvállaljuk ennek ódiumát. Semmilyen ellenvetésünk nincs ugyanis az ankéttal szemben, hiszen azt valljuk, hogy a sajtó feladata a valóság feltárása, akár igyekszik ezt rejtegetni valaki, akár bárki számára elérhető az információ. Mi őszintén örülünk egy ilyen kiadvány működésének. Zárójel bezárva.

Az ominózus, román nyelven folytatott párbeszédben feltűnő az igyekezet is, amellyel a felek azon lovagolnak, hogy máris begyűrűztek volna magyarországi (kampány)témák az erdélyi magyar sajtóba, online térbe, holott szerintünk a jövő tavasszal esedékes országgyűlési megmérettetésnek nálunk igazából nemigen látni az előszelét. Viszont ez nézőpont kérdése, ezen nem fogunk összeveszni. A román közönségnek nyugodtan lehet állítani olyasmit is, hogy Magyarországon szinte alig találni ellenzéki sajtót, és azt is kizárólag online kiadványok között, elvégre nehéz leellenőriznie, mi azonban tisztában vagyunk ama kijelentésnek a valóságtartalmával, miszerint az anyaországban még a tévécsatornák között sem akad kormánykritikus. És akkor az – egyébként az erdélyi magyarok egy része körében is népszerű – RTL Klub, vagy az ATV mi a franckarika?

„A mi közösségünknek soha nem volt a hatalomtól, az RMDSZ-től független, vele szemben kritikus sajtója” – folytatja a valósággal köszönőviszonyban sem lévő kijelentések sorát Sipos. Akire elsők között a Krónika olvasói tudnának rácáfolni, de még sorolhatnánk a szövetséggel szemben meg nem hunyászkodó romániai magyar sajtótermékeket.

Nem dőlünk a kardunkba amiatt, hogy az Átlátszó főszerkesztője nem tartozik lapunk olvasói közé, ám mindez már csak a saját szakmai épülése végett is jól fogna számára, ez esetben ugyanis nem állítana olyasmit, hogy ő nem olvasott híradást az erdélyi magyar sajtóban olyan fideszes politikusok nevével fémjelzett botrányokról, mint Szájer József vagy Borkai Zsolt. Ez az akut alulinformáltság vagy a tudatos ferdítés esete, mi az utóbbira tippelünk. Ezekről a botrányokról a romániai magyar sajtó is beszámolt, pár kattintással leellenőrizhető.

Olyasmit pedig az első, oknyomozásra szakosodott romániai magyar portál vezetője különösen nem engedhet meg magának, hogy azt állítsa: soha nem létezett erdélyi magyar tényfeltáró újságírás. Igaz, hogy nem tobzódtunk soha ebben a műfajban, ám meggyőződésünk, hogy még az Átlátszó is szívesen befogadná a Krónikában több mint két évtizedes fennállása során megjelent, például az RMDSZ-szel vagy a vezetőivel kapcsolatos tényfeltáró anyagokat. Amelyekből egyesek bizony azt is megtanulhatták volna többek között, hogy bármilyen hatalommal, vélt vagy valós visszaéléssel, igazságtalansággal szemben valótlanságokkal nem lehet felvenni a harcot. „A magyarországi sajtóban fegyelmezett, a romániaiban zűrzavaros manipulálás folyik” – jegyezte meg Sorin Ioniță a beszélgetés során. Ami meg átlátszó manipulációra sikeredett.

Ugyanez a kenyere a Magyarországgal szembeni fóbiájáról elhíresült bukaresti G4Media hírportálnak, amelyik – micsoda véletlen! – éppen a napokban közölt terjedelmes „elemzést” hasonló témában, ugyanolyan hitelesen. A bizonyos Eva Șandor által jegyzett ámokfutás mondanivalója tömören: az erdélyi magyar közösségnek nyújtott kulturális, gazdasági, de főképp sajtótámogatással az Orbán-kormány atipikus, hibrid revizionizmust folytat, amihez a román állam asszisztál, pedig a nemzetbiztonságát veszélyezteti. Azért a rágalomért, miszerint a romániai magyar sajtóban (így, anblokk) gyűlöletbeszéd folyik, a szerző megérdemelné, hogy pert akasszanak a nyakába. De saját magát teszi nevetségessé, amikor egy helyen nem kevesebbet állít, mint hogy a „zaklatások, támadások, cenzúra sújtotta” romániai magyar sajtóban kizárólag a Markó Béla idejében formálódott újságírók függetlenek, és van bátorságuk a korrekt tájékoztatáshoz, merthogy az RMDSZ volt elnöke „felismerte a magyar nyelvű sajtó szabadságának fontosságát”.

Elég régen tanúja voltam, amikor a könyveiben visszatérő figura szerepét firtató kérdezőnek az egyik kortárs magyar író úgy válaszolt: „maga vagy hülye, vagy provokál.” Sokszor a kettő nem zárja ki egymást...

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Vagy sikerül mozgósítani, vagy Simion lesz a befutó

Az eredményt látva kijelenthető: a kormánypártok akkor is nehezen tudtak volna jobb eredményt összehozni a szélsőjobboldali, magyargyűlölő George Simion számára az elnökválasztáson, ha a kampányidőszakban közvetlenül mellette korteskednek.

Páva Adorján

Páva Adorján

Erdély a „teremtő káoszban”

Románia most aztán nem marad le: a dekadens Nyugattal egy időben rendelte be magának a szélsőséges-populista-szuverenista tisztítódesszertet.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Románia a vesztébe rohan, de még visszafordulhat

Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.

Balogh Levente

Balogh Levente

A választás, amely senkinek sem hiányzott

Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Na de mi következik az államfőválasztás után?

Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ferenc, a „magyaros” pápa

Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.

Balogh Levente

Balogh Levente

Árad a cián

A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.