2012. október 15., 08:452012. október 15., 08:45
Amikor azonban Antonescu is megerősítette a tárgyalások tényét, és megjegyezte, hogy személy szerint támogatja a Steaua labdarúgóklub tulajdonosának leigazolását, majd amikor Victor Ponta kormányfő is ilyen értelmű nyilatkozatot tett, egyértelművé vált, hogy a helyzet valóban súlyos. Az világos, hogy a bulvársport-magazinok főszereplőjeként, handabandázásai miatt hírhedtté vált Becali mit nyer az üzletből, ha az valóban létrejön.
Saját pártjának támogatottsága minimális, a jelenlegi néhány százaléknyi támogató aligha lenne elég ahhoz, hogy újabb európai parlamenti mandátumhoz juttassa, miután szakított a hőbörgés másik romániai nagymestere, Corneliu Vadim Tudor Nagy-Románia Pártjával. Az USL pártszövetség támogatásával azonban vélhetően továbbra is politikai szereplő maradhat. Az USL részéről már nem egyértelmű a nyereség, bár Antonescu és Ponta most a jelek szerint úgy látja, hogy jobban járnak, ha szövetségre lépnek Becalival. Minden bizonnyal sütkérezni szeretnének egy kicsit ők is a legnépszerűbb román labdarúgóklub dicsőségében, másrészt pedig az sem jön rosszul, ha Becali a parlamenti mandátumért cserében az USL kasszájába is befizet néhány százezer eurót.
És ami a legfontosabb: arra számítanak, hogy a Steaua-szurkolók legalább egy része az USL jelöltjeire szavaz majd országszerte. Jelzésértékű, hogy az üzletre éppen akkor derült fény, amikor a Steaua és annak tulajdonosa ellen a diszkriminációellenes tanács is vizsgálódik a szurkolók, a játékosok és a klubvezetők rasszista magatartása miatt. Az USL most gyakorlatilag legitimálja mindezt, azzal, hogy a magát néha magyarellenes kijelentésekre ragadtató klubtulajdonost soraiba fogadja, a rasszista csőcselék kultúráját is felvállalja, és hozzájárul az ország további „becalizálódásához.”
Kevesebb mint kilenc hónap választ el bennünket a jövő évi magyarországi választásoktól, és mint ahogy az anyaországi társadalomnak, úgy a külhoni, erdélyi magyaroknak sem mindegy, mi lesz a megmérettetés kimenetele.
Ahogy az várható volt, a megszorító intézkedések miatt egyre durvábbak a viták a PSD és a PNL között, a PSD pedig olyan beleéléssel játssza az ellenzéki párt szerepét, hogy a végén még tényleg elhisszük: hajlandó felrobbantani a koalíciót.
Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.
Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.
Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.
Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.
Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.
Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.
A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.
Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.