Balogh Levente

Balogh Levente

A tűzzel játszó ügyészségek

2020. március 06., 08:002020. március 06., 08:00

Bár a következetesség elvileg szép erény, azért talán érthető, ha nem örülünk túlzottan annak, hogy a román ügyészségek a jelek szerint egy dologban jóformán maradéktalanul következetesek: a magyarellenes atrocitások, a közösségünk elleni uszítás elmismásolásában.

Hiszen ahogy egy éve az illetékes ügyész úgy értékelte, nem meríti ki a közösség, konkrétan pedig a magyarok elleni uszítás tényállását az, ha egy román lány látványosan felgyújt egy magyar zászlót Nagyváradon, ugyanúgy most a román közvádlók abban nem látnak semmi kivetni valót, ha a felhergelt román csőcselék egyértelműen provokatív céllal nem létező román hősöket akar ünnepelni egy jórészt magyar katonai temetőben Úzvölgyében, és rohammal veszi be a létesítményt, félresöpörve, zászlórudakkal ütlegelve a sírkertet békésen, imádkozva védeni próbáló magyarokat, és betörve a kaput. Majd odabent – megfeledkezve arról, hogy mégiscsak egy temetőről van szó, amely emberek végső nyughelyéül szolgál – győztes hadként, önfeledten randalíroznak, és lelkesen harsogják a sportmérkőzésekről ismerős soviniszta rigmust, miszerint Kifelé a magyarokkal az országból!

Az ügyben összesen öt feljelentés született többek között gyűlöletkeltés és rongálás miatt, mindhárom magyar párt feljelentést tett az incidens miatt. Az ügyészség szerint viszont semmilyen bűncselekmény nem történt, nincs itt semmi látnivaló.

Összehasonlításképp: immár hosszú ideje két magyar azért ül román börtönben terrorizmus vádja miatt, mert egy kocsmai beszélgetés során arról fantáziáltak, milyen lenne, ha a december elsejei román ünnepen robbantanának egyet, illetve azért, mert egyikük otthonában petárdákra bukkantak. Ehhez képest az úzvölgyi akció nem csupán a szavak szintjén zajlott: láthatóan alaposan megtervezett műveletről van szó, miután a Bákó megyei Dormánfalva román önkormányzata törvénytelenül a saját területévé nyilvánította a temetőt.

Az incidens kapcsán nehéz elhessegetni azt az érzést, hogy az 1990 márciusában Marosvásárhelyen megszervezetthez hasonló magyarellenes provokációról és pogromkísérletről van szó, amely csak azért nem jött össze, mert a temetőt védő magyarok hihetetlen önfegyelmet tanúsítva nem ültek fel a provokációnak, nem ütöttek vissza, és nem szálltak szembe a rájuk rontó, részben futballhuligánokból álló, szervezetten a helyszínre szállított román hordával.

Pedig a helyszínre kivezényelt hatóságok mindent megtettek annak érdekében, hogy az ügy elfajuljon: a két fél közé kiállított néhány csendőrt pillanatok alatt elsöpörte a román roham, és a kivezényelt rendfenntartók a továbbiakban nem igazán látszottak törni magukat, hogy beavatkozzanak a konfliktus elfajulásának megakadályozása érdekében. Persze ilyen előzmények után szinte nem is meglepő az ügyészek döntése, miszerint nem látnak bűncselekményt az ügy mögött. Elvégre egy igazi jogállamban, amely lépten-nyomon hangoztatja, hogy példaértékűen bánik a kisebbségekkel, tényleg csak a legrosszindulatúbbak háboroghatnak azon, ha egyesek minden eszközzel provokálni akarják az egyik őshonos közösséget, és közelharcra felkészített csőcseléket szabadítanak rá a temetőjére, mindent megtéve annak érdekében, hogy a nemzetiségek közötti erőszakos konfliktust provokáljanak ki.

Az úzvölgyi és a nagyváradi ügy kapcsán is elmondható: akárcsak a Váradon magyar zászlót égetni akaró román lány, a román ügyészek is a tűzzel játszanak, amikor az ilyen incidenseket megpróbálják jelentéktelen színben feltüntetni. Ebből ugyanis a provokátorok, a zsigeri és a megélhetési magyargyűlölők egyértelműen azt szűrik le, hogy büntetlenül uszíthatnak, mindenféle szankció nélkül gerjeszthetnek gyilkos indulatokat. Ez pedig előbb-utóbb valóban súlyos incidensekhez vezethet. Már ismerjük is a következő magyarellenes provokáció idejét és helyszínét: a magyar nemzeti ünnep előtt egy nappal, március 14-én Sepsiszentgyörgyön gyülekeznek majd az „elnyomott” székelyföldi románokért aggódó soviniszta erők, hogy uszítsanak egy jót ellenünk.

Ha itt – vagy bárhol máshol, bármilyen hasonló, gyűlöletszító rendezvényen, esetleg csak egyszerűen egy szórakozóhelyen, ahol néhány, a dákoromán maszlagból, az óvodától gerjesztett magyarellenességből és különféle tudatmódosító szerekből túl nagy adagot nyelt román úgy érzi: hazafias kötelessége rászólni a szomszédos asztalnál ülő magyar társaság tagjaira, hogy románul beszéljenek, mert ez itt Románia – súlyos, akár véres konfliktus támad, az jelentős részben a román igazságszolgáltatásnak nevezett rendszert képviselő, a magyarellenességet következetesen elnéző ügyészeknek is köszönhető lesz.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezt olvasta?

Gazda Árpád

Gazda Árpád

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

Balogh Levente

Balogh Levente

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Balogh Levente

Balogh Levente

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Balogh Levente

Balogh Levente

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Balogh Levente

Balogh Levente

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

Balogh Levente

Balogh Levente

Nicuşor Dan diplomáciája

Bukarest megpróbál túllépni eddigi, meglehetősen passzív külpolitikáján, és jelentősebb szerepet kíván vállalni Európa keleti és délkeleti részén – erre enged következtetni Nicuşor Dan újdonsült államfő eheti moldovai és ukrajnai látogatása.