Fellebbez a „látványperben” az MLSZ

Labdarúgás
�Az MLSZ vezetősége sajnálja, hogy az FTC saját problémái megoldása helyett így szeretne időt nyerni. Az MLSZ a szabályzatába beemelt FIFA- és UEFA-rendelkezések betartását ebben a helyzetben is kötelezőnek tekinti� � áll a hivatalos közleményben, amely szerint a fő szabály az, hogy a szövetség tagjai mindaddig nem fordulhatnak polgári bírósághoz, ameddig a problémáikat nem rendezik a sporttörvényben is megjelenített sportbíróság előtt. Az MLSZ jelezte, lefolytatja azt a fegyelmi vizsgálatot, amelyet éppen ennek a szabálynak a semmibevétele miatt indított az FTC ellen, s amely akár a Fradi kizárásával járhat. �Ettől a döntéstől nem lesz licence az FTC-nek, ettől nem jön rendbe a gazdasági helyzete sem. Kapott viszont egy fegyelmi eljárást� � értékelt Helmeczy László, az MLSZ alelnöke.
Petró László, az FTC jogásza szerint a Fővárosi Bíróság ítélete azt jelenti, hogy az FTC-nek, nem jogerősen ugyan, de van rajtengedélye. A szakértő azt hangoztatta, szerencsésnek tartaná, ha az FTC és az MLSZ vezetői leülnének egymással tárgyalni, mivel szerinte kiválthatná a nemzetközi szövetség rosszallását, ha az MLSZ folytatná a polgári pert. Petró hozzátette, a Ferencvárosnak komoly anyagi követelései lehetnek az NB II-be sorolás miatt.


Csökkentették az Újpest büntetését
A Sport Állandó Választott Bíróság két hónappal mérsékelte az MLSZ által az Újpest FC-re kiszabott büntetést, így a klub csupán szeptember 30-áig nem rendezhet pályaválasztóként bajnoki vagy kupamérkőzést a Szusza Ferenc Stadionban. Az MLSZ fegyelmi bizottsága a május 20-án, az MTK elleni meccsen történt szurkolói rendbontás és bíróverés miatt döntött úgy, hogy november 30-áig megvonja a lila-fehérektől a pályaválasztói jogot.