Görcsös politikai ellenállásba ütközik a magyar energiacég romániai bevásárlása, holott a fogyasztók jól járhatnak vele

A tárcavezető szokatlan vehemenciával érvel amellett, hogy a román állam „rendkívül körültekintően” fog eljárni az ügyben, az MVM bevásárlási szándékát kivizsgálja a külföldi közvetlen beruházásokkal foglalkozó bizottság, amely Burduja szerint „minden bizonnyal” a nemzetbiztonsági kérdésekben illetékes Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) elé tárja a felvásárlási kísérletet. Miközben maga a liberális (PNL) miniszter is elismeri, hogy az esetleges tranzakció kizárólag a szolgáltatói üzletágat érintené, a kritikus infrastruktúrát nem, Burduja – ugyancsak szokatlan módon – firtatni kezdte, sőt magasnak nevezte az MVM által kifizetendő vételárat, holott az nem publikus.

korábban írtuk

Szélsőjobboldali román párt akadályozná meg, hogy magyar kézbe kerüljön az E.ON romániai cége

A Versenytanácshoz fordult a szélsőjobboldali Románok Egységéért Szövetség (AUR) a hét elején a az E.ON Energie Románia magyarországi MVM-nek történő eladását célzó ügylet miatt.

„Nem hiszem, hogy részvényesként vagy menedzsmentként megindokolhatod, miért fizetsz valamiért kétszeres, háromszoros vagy tízszeres árat ahhoz képest, amennyit ér a szakértői vizsgálatok alapján” – nyilatkozta a román energiaügyi miniszter, arra utalva, hogy bukaresti sajtóinformációk szerint az MVM 200 millió eurót fizet az E.ON romániai tulajdonrészéért. Orbán Viktor miniszterelnök december 21-én rendezett évzáró nemzetközi sajtótájékoztatóján közölte: az MVM valóban kivásárolta az E.ON egyik cégét Romániában, elmondva, vannak tisztázatlan kérdések és Marcel Ciolacu román miniszterelnök is felvetette, hozzanak létre egy munkacsoportot a kérdések tisztázásra. Azóta a szélsőjobboldali Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) a Versenytanácshoz fordult a hét elején az ügylet miatt, amely az ellenzéki alakulat szerint „súlyosan károsíthatja a romániai fogyasztók érdekeit, a piaci versenyt és Románia gazdasági stabilitását”.

Tehát az infrastruktúrát üzemeltető üzletágát nem adja el a német anyavállalat. Az energiaüzlet így is jelentős, mert az E.ON számottevő piaci részesedéssel bír Romániában: a földgázszolgáltatás terén mintegy kétmillió ügyféllel rendelkezik, ipari fogyasztókon kívül a romániai háztartások felét látja el földgázzal, villamos energiát pedig 1,4 millió kliensnek szolgáltat. Vagyis mintegy 3,4 millió ügyféllel rendelkezik a 9 millió villamosenergia-, valamint körülbelül 4,5-4,6 millió földgázfogyasztó alkotta hazai energiapiacon.

Kikértük a szakértő véleményét a román energiaügyi miniszternek a „túlságosan magas” vételárral kapcsolatos nyilatkozatával, ugyanakkor azzal kapcsolatban is, hogy a vételárral együtt az MVM gyakorlatilag azt az összeget is előre kifizeti az E.ON-nak, amivel a román állam tartozik a német tőkéjű cégnek az energiaár-szabályozás következtében. Nagy-Bege Zoltán elmondta, maga is látta a feltételezet vételárról a sajtóban megjelent, 200 millió euróról szóló információkat, ezek azonban csak spekulációk, hiszen a vételár nem publikus.

korábban írtuk

Román aggályok az E.ON magyar kézbe kerülése miatt?

A román miniszterelnök kancelláriáján megalakítandó bizottság fogja megvizsgálni, hogy a magyar állami tulajdonban levő MVM megvásárolhatja-e a német E.ON csoport romániai szolgáltatói üzletágát – értesült a Hotnews.

„Lehet, hogy ennyi, de az is lehet, hogy ennél több vagy kevesebb, nem tudjuk. Azt sem tudjuk megbecsülni, hogy ez a piaci ár fölött van vagy sem. Ha ránéznek egy könyvelési mérlegre, piaci szakértők biztosan meg tudják állapítani, hogy a cégnek mi a piaci értéke, a 200 millió euró sok vagy kevés. Ehhez az is hozzátartozik, hogy az E.ON-nak sajtóinformációk alapján valóban több mint 100 millió euró kintlévősége van, amit a román államnak kell megtérítenie a kompenzációs mechanizmus alapján.

Nyilván a külföldi beruházásokban illetékes bukaresti bizottság bekéri a szükséges adatokat, megvizsgálja, hogy milyen forrásból finanszírozza a vásárlást az MVM, van-e a társaságban tulajdonosként bármilyen orosz érdekeltség. Amiről én őszintén szólva nem tudok, hiszen többségében a magyar állam a tulajdonos, tőzsdén is jegyzett cég, tehát bizonyos transzparenciát be kell tartania, így bizonyos adatok hozzáférhetőek az MVM anyavállalatát illetően” – jelentette ki lapunknak az energiapiaci szakértő, hozzátéve: éppen ezért tartja görcsösnek a cég vásárlási szándékával kapcsolatos bukaresti „erőlködést és kínlódást”, aminek nem látja értelmét.

„Profin felépített, mondhatni multinacionális céggé vált az MVM, ezért biztos vagyok abban, hogy nagyon profin fogják kezelni a romániai cégüket is, amelyik valószínűleg a legnagyobb fiókvállalatuk lesz külföldön, és mindent megtesznek, hogy megtartsák majd a jelenlegi kliensbázist, amely végeredményben a legnagyobb érték ebben a cégben. Végül is a piac javára válik, ha versenyhelyzet alakul ki a piaci szereplők között, a fogyasztók számára ez előnyt jelent, mert az árak úgy tudnak csökkenni, ha nagy, fontos piaci szereplők versenyeznek egymással, és a fogyasztónak több opciója van” – fejtette ki a román tőkéjű energiacég, a CIGA ENERGY Rt. igazgatója, hozzátéve: ezen túlmenően az is fontos, hogy a fogyasztók tisztában legyenek a jogaikkal, többek között azzal, hogy joguk van szolgáltatót váltani, alkudozni, több helyről is ajánlatot kérni.

Megkérdeztük az ANRE egykori alelnökét, milyen körülmények játszottak közre abban, hogy több külföldi energiavállalat is távozott Romániából, mekkora szerepe van ebben a 2021/27-es számú, az árkompencázióról szóló sürgősségi rendeletnek. Nagy-Bege Zoltán szerint nehéz megállapítani, hogy az ársapka bevezetése elegendő volt-e ahhoz, hogy bizonyos szereplők kiszoruljanak a piacról. Úgy véli, sokkal inkább befolyásolta ezt a folyamatot, hogy az elmúlt 6-7 év során három liberalizáción és három újraszabályozáson ment keresztül a romániai ágazat a földgáz piacának 2017-ben, valamint a villamos energia piacának 2018-ban történt liberalizálása óta.

„Miközben akkor teljesen jogos volt egy ilyen beavatkozás, most már erősen kérdéses ennek a fenntartása, hiszen Európa már jócskán maga mögött tudja az energiaválságot. És amikor így játszadozik a kormány az energiapiaccal, hogy liberalizál, aztán egy év múlva újraszabályoz, megint liberalizál, ismét újraszabályoz, akkor szép lassan betelik a pohár, és meglehet, az E.ON számára az ársapka jelentette az utolsó cseppet” – állapította meg a szakértő, felhívva a figyelmet, hogy az E.ON-nal szemben felgyűlt több mint 100 millió eurós állami tartozást egy akkora cégnek is borzasztóan nehéz finanszírozni, mint a német tőkéjű energiavállalat. Éppen ezért nem elképzelhetetlen, hogy az elmúlt években a szolgáltatói tevékenység számos energetikai társaság számára veszteséges volt a magas finanszírozási költségek miatt.

korábban írtuk

Hivatalos: magyar társaság vásárolja fel a legnagyobb román energiacéget

Az MVM Csoport többségi tulajdonrészt vásárol Románia vezető energiaszolgáltatójában, az E.ON Energie Romaniában – közölte az MVM hétfőn az MTI-vel.