„Sajnálatos és felháborító, ami évtizedek óta zajlik Romániában az orvosok és az egészségbiztosítási pénztár közötti keretszerződés címén. Ez színjáték, hiszen miközben a szerződést két egyenlő partner kellene megkösse, mindig csak az kerül bele, amit az állam diktál. A legfontosabb szempont a költséghatékonyság, miközben a spórlás a betegek bőrére megy” – szögezte le lapunknak Opris Zsolt, az Orvosi Kamara Kovászna megyei elnöke.

Seres Lucia, a Háziorvosok Szövetségének háromszéki elnöke elsősorban azt nehezményezi, hogy

Az ország 340 településén nincs háziorvos

Az Országos Orvosi Kamara közleményében arról számol be, hogy a hét elején tárgyalásra hívta őket az Országos Egészségbiztosítási Pénztár vezetősége, ám közölték, hogy a 168 oldalas dokumentum átbeszélésére három órát szánnak. Ennyi idő alatt kellett volna egyeztetni az alapellátás, a járóbeteg- rendelés, a kórházak, a sürgősségi ellátás, az otthoni és palliatív gondozás szerződéses feltételeiről.

– számol be az orvosok érdekvédelmi szervezete.

Jelenleg több mint 45 ezer orvost érint a keretszerződés, a dokumentumot mégis előzetes egyeztetések nélkül dolgozták ki. A háziorvosok több mint 25 százaléka hatvan év feletti, az 5 százalékuk 65 év feletti, az ország 340 településén nincs háziorvos, a rendszerben még legalább kétezer orvosra lenne szükség.

Évtizedek óta színjáték zajlik a keretszerződéssel, hiszen ez nem két egyenlő fél közötti megállapodás, hanem az egészségbiztosítási pénzek felett egyedül és kizárólagosan rendelkező állam döntése alapján megszövegezett kormányrendelet – fejtette ki lapunknak Opris Zsolt.

Az államot képviselő Országos Egészségbiztosítási Pénztár eldönti, hogy melyek a feltételek, az elsődleges szempont, hogy minél kevesebb pénzt költsenek, ez tulajdonképpen a betegeknek árt, az adófizetők nem kapják meg a pénzükért a megfelelő szolgáltatást.

– mondta Opris Zsolt.

– szögezte le Opris Zsolt.

Csúfot űznek orvosból, betegből

Már a keretszerződés kidolgozása előtt szükség lett volna egyeztetésekre, az orvosok érdekvédelmi szervezetei megkaptak egy változatot, napokig dolgoztak rajta, hogy megfogalmazzák módosító javaslataikat, ám még arra sem szánnak időt, hogy ezeket meghallgassák – mutatott rá Seres Lucia.

– tette fel a kérdést.

Kifejtette, a tárgyalások során az egészségbiztosítónak a betegek, a polgárok érdekeit kellene képviselnie, hiszen az általuk befizetett pénzből gazdálkodik, de ezt sem teszi meg. Ha nem változik a helyzet, fennáll a veszély, hogy a szakorvosi rendelők egy része nem köt szerződést a biztosítóval, ám ennek a betegek látják a kárát, hiszen azokban a rendelőkben már nem jogosultak ingyenes ellátásra.

A háziorvosi rendelők nem tudnak működni a szerződés által biztosított finanszírozás nélkül, ám ott kevés az orvos, sokan meghaltak, kiléptek. „Kiábrándultunk, csalódtunk, hiába reménykedtünk, minden évben csak rosszabb a helyzet” – mondta Seres Lucia.