Az RTV vezetősége, Doina Gradea elnök-igazgató és a szakszervezet között hónapok óta zajló harc a múlt héten tetőzött, amikor Bukarest másodszor akadályozta meg, hogy a MediaSind képviselője megfigyelőként részt vegyen a fegyelmi bizottság ülésén, melyen ezúttal Antal Áron magyar főszerkesztőt hallgatták ki. Az elutasításkor arra hivatkoztak, hogy a MediaSind nem képviselheti a televízió munkatársait.

Az érdekvédelmi szervezet bírósági döntéssel támasztja alá ennek ellenkezőjét, rámutatva: a bukaresti táblabíróság június 5-én visszautasította az RTV vezetésének panaszát, miszerint a MediaSind országos – és nem az intézmény keretében alakult – újságíró-szakszervezetként nem vehet részt az egyik tagja ellen zajló fegyelmi eljárásban.

– közölte a szakszervezet. Eszerint az etikai testület nem is tekinthető törvényesnek, hiszen Carla Tompea, a köztelevízió programigazgatója is tagja, aki jelentette a kolozsváriak állítólagos kihágását.

Kifogásolt magyar műsorrács

„Első alkalommal fordul elő a Román Televízió történelmében, hogy egy területi stúdió teljes igazgatótanácsa ellen indult fegyelmi eljárás amiatt, hogy eleget tett a közszolgálatiság rendeltetésének, melyet az RTV szervezésére és működésére vonatkozó törvény is előír” – mutat rá az ügy kapcsán korábban, október 5-én kiadott közleményében a MediaSind. Felhívja a figyelmet, hogy a Román Újságírók MediaSind Szakszervezete és annak RTV-nél alakult fiókja, a MediaSind TVR felkérte a szenátus és a képviselőház visszaéléseket és korrupciót vizsgáló bizottságát, vizsgálja ki a kolozsvári fegyelmi eljárást.

Továbbá a Telesuli beindulásával a pedagógusok jutottak főszerephez, a magyar adás keretében az általuk tartott „órákat” sugározták. A fegyelmi eljárásról lapunk érintettként Antal Áront, a Kolozsvári Televízió magyar szerkesztőségének vezetőjét is megkereste, de az újságíró azt mondta, a vezetőség döntése értelmében nem nyilatkozhat az ügyben.

Bukarest túladott volna a kolozsvári telken?

– hívja fel a figyelmet a MediaSind szakszervezet. Eszerint a fegyelmi eljárás és a területcsere szorosan összefügg, a Gradea-vezetőség valójában bosszút akar állni a kincses városi döntéshozókon, amiért nyilvánosságra hozták az ügyletet, melyet már az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) vizsgál.

A stúdióépítésre nem került sor, és Ungureanu szerint Gradea a telken is túladott volna, felajánlotta egy, a román állam által elkobzott és a volt tulajdonosok által visszaigényelt bukaresti telekért cserébe.

Ráadásul – tette hozzá Ungureanu –, a 300 négyzetméteres bukaresti telek értékét 750 ezer euróra becsülték, míg a 4000 négyzetméteres kolozsvári ennek dupláját, 1,5 millió eurót ér. „Illegális telekcseréről beszélünk, melynek már a kísérlete is büntetendő. De ha legálisan is történt volna, jelentős kár keletkezik, hiszen 750 ezer eurót nem hasonlíthatunk össze 1,5 millió euróval” – fogalmazott Ungureanu, aki szerint a tranzakcióval – amennyiben végrehajtották volna – hatalmas veszteséget okoztak volna a televíziótársaságnak.

Ennek döntése értelmében került szóba kártérítésként más bukaresti telkek mellett a kolozsvári terület, törvényes eljárásként. Hozzátették, a kincses városi telekkel való cserét végül elvetették, mivel erre megvalósíthatósági tanulmány készült, miszerint filmstúdiót építenek rá.

– fogalmaz az RTV-nél uralkodó állapotok kapcsán a köztévé ellen több pert is indító MediaSind.