Betiltották a ciánreklámokat

Laura Georgescu, a médiafelügyelet elnöke közölte, a ciántechnológiás projektet népszerűsítő reklámok csak a törvények betartása nyomán közölhetők ismét. A román audiovizuális jogszabály szerint a hirdetések nem ösztönözhetnek az egészségre vagy a lakosság biztonságára káros magatartást, a kereskedelmi hirdetéseknek műszaki szempontból érthető üzeneteket kell tartalmazniuk, továbbá tilos a megtévesztő, agresszív jellegű kereskedelmi reklámok közzététele.

A CNA szeptember elseje és október 11. között vizsgálta a legfontosabb román televízióknak a verespataki bányanyitással kapcsolatos hír- és vitaműsorait, illetve az általuk sugárzott, a beruházást népszerűsítő reklámokat. A testület keddi ülésén Sergiu Creţu, a Roşia Montană Gold Corporation vállalat ügyvédje is jelen volt, aki a döntés halasztását kérte. Úgy vélte, a CNA-nak a határozat meghozatala előtt a reklámozó álláspontját is figyelembe kellene vennie, illetve a Román Reklámtanács véleményét is ki kell kérnie. Az audiovizuális testület annak hatására döntött mégis a kérdés tárgyalása mellett, hogy a testülethez több mint 2000 panasz érkezett arra vonatkozóan, ahogy a különböző televíziók a verspataki bányanyitásról, illetve az ellen indított tüntetéshullámról tájékoztatnak. Laura Georgescu CNA-elnök az említett 11 reklám sugárzásának a leállítását szorgalmazta mindaddig, amíg azok nem felelnek meg a törvényes előírásoknak, javaslatával a testület hét másik tagja is egyetértett.

Turos Loránd, a testület tagja rámutatott: az RMGC reklámjai politikai üzenetet hordoznak, amit csak választási kampányban szabad sugározni. Christian Mititelu rámutatott: egyes televíziótársaságok a projekt népszerűsítéséből „élnek”, és amikor egy adott cég több mint ezer hirdetésért fizet egy televíziónak, az olyan, mintha az adott TV részvényesévé válna. A médiumok ülésen jelen lévő képviselői ellenben azt hangoztatták, hogy az említett hirdetések sugárzása a törvényes előírásoknak megfelelően történt.

A CNA ülésén egyébként kisebb szóváltásra is sor került, a testület három tagja, Narcisa Iorga, Florin Gabrea és Valentin Jucan távozott az ülésről, miután összeférhetetlenséggel vádolták Christian Mititelut, és arra kérték, ne vegyen részt a Verespatak-kérdés tárgyalásán, ugyanis a civil szféra tagjaként ellenzi a projektet. Mititelu rámutatott: soha nem foglalt állást a kérdésben, azt egy civil szervezet tette, melynek ő is tagja. „Mi itt nem a Verespatak-projektről beszélünk, hanem arról, hogy mi látható a tévében, mi hallható a rádióban” – figyelmeztette társait Mititelu.