Fotó: Jakab Mónika
Az alaptörvénnyel ellentétesnek nyilvánította a bukaresti alkotmánybíróság azt a sürgősségi kormányrendeletet, amely többek között megszabta a kötelező védőmaszkhasználatot a járvány idején. A döntés még nem jelenti a bírságok érvénytelenítését is.
2022. február 15., 16:102022. február 15., 16:10
2022. február 15., 19:062022. február 15., 19:06
Szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében az alkotmánybíróság közölte, hogy keddi ülésén egyhangúlag helyt adott a román kormány még 2020-ban született, 192-es számú rendeletével kapcsolatban megfogalmazott alkotmányossági kifogásának. A taláros testület tagjai szerint a rendelet teljes egészében ellentmond Románia alaptörvényének, mivel megkerülte a törvényhozói tanács jóváhagyását.
A rendelet kiegészítette a koronavírus-járvány megelőzését, a fertőzés terjedésének megakadályozását célzó előírásokat tartalmazó 2020/55-ös számú törvényt. Sürgősségi rendeletében a kormány kimondta, hogy a hatóságok a járványügyi veszélyhelyzet idején elrendelhetik a kötelező védőmaszkhasználatot a szabadban, bevásárlóközpontokban, tömegközlekedési eszközökön, valamint a munkahelyen is, ugyanakkor a munkáltató anélkül elrendelheti a távmunkát, hogy kéri az alkalmazottak beleegyezését. Egyébként határozatában az alkotmánybíróság nem valamely alapjog megsértésére, hanem egy procedurális mulasztásra hivatkozott: a kormány ugyanis elmulasztotta megküldeni a sürgősségi rendelet tervezetét a törvényhozási tanácsnak, márpedig az alkotmány szerint minden jogszabálytervezetet elfogadása előtt a törvényszövegek jogharmóniáját vizsgáló testületnek is véleményeznie kell.
Jogi értelmezések szerint az alkotmánybírák döntése nyomán a romániai igazságszolgáltatás érvénytelenítheti a maszkhasználat hiánya miatt 2020 novembere óta a hatóságok által kiszabott bírságokat, amelyek megfellebbezése ügyében még nem született végleges bírósági ítélet. A Mediafax hírügynökség szerint a jogszabály ellen egy megbírságolt egyetemi hallgató emelt alkotmányossági óvást.
Zegrean az Adevărul.ro portálnak nyilatkozva ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy az alkotmánybíróság döntése még nem jelenti a maszkhasználat elmulasztása miatt kirótt eddigi bírságok automatikus érvénytelenítését. „Megmaradnak a büntetések, amelyeket azóta róttak ki, hogy a törvény hatályban van. Meglehet, hogy sikerrel járnak, akik bíróságon támadják meg a bírságról szóló jegyzőkönyvet, viszont a taláros testület mai döntéséig fennál az alkotmányosság vélelme” – jelentette ki az alkotmánybíróság volt elnöke, hozzátéve: a taláros testület nem érvényteleníti az eddig kiszabott büntetéseket, ezeket ki kell fizetni, hacsak a megbírságolt nem fellebbezett a bíróságon.
A taláros testület is leszögezi, hogy csupán az alkotmányellenesnek nyilvánított rendelet előírásai veszítik hatályukat, az 55-ös számú törvény többi rendelkezése hatályban marad. Előzetes indoklásában az alkotmánybíróság megállapítja, hogy a kormányrendelet megszegte az alkotmány 79. szakaszát, amely kimondja: a Törvényhozási Tanács a parlament tanácsadó szakosodott szerve, amely az összes jogszabály rendszeresítése, egységesítése és egybehangolása céljából véleményezi a törvénytervezeteket.
Várja a kormány az indoklást
Mihelyt megjelenik az indoklás az alkotmánybíróság ítéletéről, amellyel alkotmányba ütközőnek nyilvánították a maszkviselést a köztereken, bevásárlóközpontokban, tömegközlekedési eszközökön és a munkahelyen kötelezővé tevő sürgősségi kormányrendeletet, a kormány meghozza a megfelelő döntést – jelentette ki Dan Cărbunaru kormányszóvivő. „Az alkotmánybíróság döntései nem kérdőjelezhetők meg, de várjuk az indoklást, és a kormány annak megfelelően azonnal döntést hoz” – nyomatékosította Cărbunaru.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Bár még mindig az elnökválasztás érvénytelenített első fordulóját megnyerő szélsőjobboldali Călin Georgescu neve bukkan fel a legtöbbször az online térben a lehetséges államfőjelöltek közül, ellenfelei lassan felzárkóznak hozzá – derül ki egy elemzésből.
Mintegy 1200 károsult követeli vissza a pénzét az ingatlanpanamázásba keveredett Nordis ingatlanfejlesztő cégtől – derült ki a hivatalos dokumentumokból.
Marcel Ciolacu hétfőn a Facebook-oldalán közölte, hogy nem fogja jóváhagyni azoknak az állami cégeknek vagy önálló ügyvitelű vállalatoknak a költségvetését, amelyek növelnék a vezetői juttatásokat, a különféle prémiumokat és nyugdíjazási bónuszokat.
Őrizetbe került Laura Vicol férje, Vladimir Ciorbă üzletember is, aki az ingatlanfejlesztő vállalatcsoport többségi tulajdonosa – tudta meg ügyészségi forrásokból az Agerpres.
Elutasította hétfőn a bukaresti törvényszék Vlad Oprea sinaiai polgármesternek a hatósági felügyelet alá helyezése elleni fellebbezését.
Kilépett két szenátor a Diana Șoșoacă vezette SOS Románia Párt felsőházi frakciójából, valamint szintén faképnél hagyta a frakciót, és a továbbiakban függetlenként tevékenykedik a parlamentben az ellenzéki alakulat négy képviselője.
Marcel Ciolacu miniszterelnök hétfőn azt nyilatkozta, hogy több mint két éve nem beszélt a Nordis-ügyben érintett Vladimir Ciorbával és Laura Vicollal.
A román állami vasúttársaság (CFR) vezetője a több mint 200 felfüggesztett vonatjárattal kapcsolatban úgy nyilatkozott, csak akkor indítják újra a szerelvényeket, ha lesz biztosíték arra, hogy azok nem üresen közlekednek majd.
Klaus Iohannis államfő szerint a dák műkincsek ellopása „nemcsak tragédia, hanem botrány”.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!