Fotó: Erdély Bálint Előd
Elfogadta a bukaresti képviselőház hétfői rendkívüli ülésszakán a romániai medveállomány kezeléséről szóló törvénytervezetet, amely összesen 481 nagyvad kilövését teszi lehetővé ebben az évben és jövőre egyaránt. A megszavazott előterjesztés legnagyobb újdonsága, hogy a medve nyolc év elteltével ismét vadászhatóvá válik az országban.
2024. július 15., 16:572024. július 15., 16:57
2024. július 15., 18:312024. július 15., 18:31
A jogszabályjavaslat 214 támogató és hét ellenszavazatot kapott, 23 képviselő tartózkodott, egy pedig nem szavazott. A tervezet 426 egyedre megelőzési vadászati kvótát, 55 egyedre pedig beavatkozási kvótát ír elő 2024-re és 2025-re az emberek elleni támadások és a medvék okozta károk megelőzése érdekében. A beavatkozási kvóta olyan esetekre érvényes, amikor az emberéletet veszélyeztető medvék eltávolítására nincs más mód.
Az alsóház összevont mezőgazdasági és közigazgatósági bizottsága módosításokkal hagyta jóvá a plénumi vitát megelőzően a hazai medveállomány kezeléséről szóló előterjesztést. A szenátusban tavaly novemberben már elfogadott jogszabályjavaslat a 2006/407-es számú vadászati törvényt egészíti ki, illetve a veszélyes medvék elleni fellépést szabályozó 2021/81-es számú sürgősségi kormányrendeletet módosítja. Hatályba lépéséhez Klaus Iohannis államfő aláírására van még szükség.
A szakbizottság által elfogadott egyik módosítás erre az évre 426 egyedre megelőzési vadászati kvótát, 55 egyedre pedig beavatkozási kvótát ír elő. A 426 egyedre szóló megelőzési és 55 egyedre vonatkozó beavatkozási kvótákat 2025-ben is alkalmazni kell, 2026-tól pedig miniszteri rendeletben kell új kvótákat megszabni. A tervezet kezdeményezője, Tánczos Barna RMDSZ-es szenátor azt nyilatkozta, a törvényjavaslat a környezetvédelmi minisztérium megbízásából készített tanulmányra alapoz, amely szerint Romániában 7400 és 8500 közöttire tehető a barnamedvék száma. A szakemberek 426 példány kilövését javasolták megelőzési célból, és emellett további nagyvadak kilövését vis maior helyzetekben.
Cristian Brian USR-s képviselő azt hangoztatta, hogy a jelenleg érvényben levő törvény szerint ebben az évben 80 veszélyes medve kilövésére lett volna lehetőség, de nem merítették ki ezt a kvótát, mert az illetékesek „nem tették a dolgukat”. Az ellenzéki politikus szerint inkább olyan törvénytervezetet kellett volna elfogadni, amely az eljárás egyszerűsítésével megteremti a lehetőséget a polgármesterek számára a veszélyes medvék elleni azonnali fellépésre, a környezetvédelmi minisztériumot pedig tájékoztató kampányok szervezésére és megelőző intézkedések elrendelésére kötelezi.
A hétfőn vitára bocsátott előterjesztés egyébként 99 százalékban megegyezik a Tánczos Barna által környezetvédelmi miniszterként előkészített rendelettel, amely 2023-ban megjelenhetett volna a Hivatalos Közlönyben, miután az RMDSZ kormányzati szerepvállalását felfüggesztették. A miniszteri rendeletnek azonban a Román Akadémia „keresztbe tett”, mivel a tárcavezető távozása után a tudós testület negatívan véleményezte, így a jogszabályt visszavonta a kormány.
Az elmúlt hétvégén összesen 32 figyelmeztetést bocsátottak ki a lakosságnak a RO-ALERT rendszeren keresztül, a legtöbb esetben medvék jelenlétére figyelmeztettek – tájékoztatott hétfőn az országos katasztrófavédelmi felügyelőség (IGSU).
Tánczos Barna volt környezetvédelmi miniszter a szavazást követően úgy fogalmazott: a törvény elfogadása sajnos nem hozza vissza az áldozatokat, nem orvosolja azokat a károkat, amelyeket a medvék okoztak az országban az utóbbi években, de világos üzenet, hogy a kormánytöbbség is belátta: a medvekérdést komolyan kell venni, és az emberi élet védelme kell legyen az első. „Ehhez aktív populációszabályozásra van szükség, ez az, amit az RMDSZ már évek óta szorgalmaz” – szögezte le a törvénytervezet kidolgozója.
A szenátor szerint a vadászat visszavezetése mellett folytatni kell az azonnali beavatkozásokat és biztosítani kell ehhez a finanszírozást az önkormányzatoknak, folytatni kell a villanypásztorok támogatására kiírt programot, a lakossági tájékoztatást, és tanulmányokkal kell mérni az intézkedések hatékonyságát. „Hosszú távon csak így lehet kezelni a medvepopulációt, csökkenteni a medve-ember konfliktusokat, és megelőzni az újabb tragédiát” – állapította meg a szenátor.
A törvénytervezet a kilövésre engedélyezett egyedszám elosztásáról is rendelkezik: elsősorban ott avatkoznak be, ahol a legnagyobb problémák vannak. A medvevadászat visszavezetése egyúttal azt jelenti, hogy a kilőhető nagyvadat a vadászegyesület értékesítheti. „A vadászegyesületeknek azt tudom javasolni, hogy a törvénytelen és nem hivatalos értékesítéssel mindenki hagyjon fel. Törvényesen lepapírozva, leszámlázva kell átlátható módon elvégezni a medvevadászatot is, így nem érheti semmilyen vád az egyesületet” – nyilatkozta a Krónikának Tánczos Barna a parlamenti szavazást megelőzően.
Az RMDSZ Hargita megyei politikusa szerint a törvény visszavezeti a vadásztársaságok által történő állományszabályozást, mert így érdekeltté teszik a vadásztársaságot az élőhely- és populációvédelemben, valamint a vadállomány monitorozása terén, hogy mindenki megtalálja a számításait. A törvénytervezet előírja továbbá, hogy a vadásztársulatoknak kilövéskor genetikai mintát kell venniük, az adott pontszámot meghaladó kapitális hímmedvék, valamint a bocsos anyamedvék nem lőhetők ki, és szigorú jelentéstevési kötelezettséget vezet be a kilövések pontos nyomon követésére.
Mint ismert, a rendkívüli ülésszakot azután hívták össze, hogy múlt kedden elragadott és halálra marcangolt a medve egy 19 éves jászvásári (Iaşi) nőt a Bucsecs-hegységben levő Jepii Mici túraösvényen. Az állatot később kilőttek, mert agresszívvé vált, nem hagyta el a területet, ahol a holttestet megtalálták, és többször is rátámadt a holttestet lehozni próbáló mentőcsapatokra.
A 2016-ban a Cioloș-kormány által megszüntetett medvevadászat ismételt engedélyezésével újra a vadászegyesületekre bíznák a medvepopulációk szabályozását. Az RMDSZ törvénytervezetét döntéshozó kamaraként rendkívüli ülésén hétfőn tárgyalja a képviselőház.
Év eleje óta 123 vadtámadást jelentettek a Hargita megyei Környezetvédelmi Ügynökségnél (APM), az estek túlnyomó többségében medve támadt a háziállatokra vagy emberekre.
Marcel Ciolacu hétfőn a Facebook-oldalán közölte, hogy nem fogja jóváhagyni azoknak az állami cégeknek vagy önálló ügyvitelű vállalatoknak a költségvetését, amelyek növelnék a vezetői juttatásokat, a különféle prémiumokat és nyugdíjazási bónuszokat.
Őrizetbe került Laura Vicol férje, Vladimir Ciorbă üzletember is, aki az ingatlanfejlesztő vállalatcsoport többségi tulajdonosa – tudta meg ügyészségi forrásokból az Agerpres.
Elutasította hétfőn a bukaresti törvényszék Vlad Oprea sinaiai polgármesternek a hatósági felügyelet alá helyezése elleni fellebbezését.
Kilépett két szenátor a Diana Șoșoacă vezette SOS Románia Párt felsőházi frakciójából, valamint szintén faképnél hagyta a frakciót, és a továbbiakban függetlenként tevékenykedik a parlamentben az ellenzéki alakulat négy képviselője.
Marcel Ciolacu miniszterelnök hétfőn azt nyilatkozta, hogy több mint két éve nem beszélt a Nordis-ügyben érintett Vladimir Ciorbával és Laura Vicollal.
A román állami vasúttársaság (CFR) vezetője a több mint 200 felfüggesztett vonatjárattal kapcsolatban úgy nyilatkozott, csak akkor indítják újra a szerelvényeket, ha lesz biztosíték arra, hogy azok nem üresen közlekednek majd.
Klaus Iohannis államfő szerint a dák műkincsek ellopása „nemcsak tragédia, hanem botrány”.
Marcel Ciolacu miniszterelnök rendeletére felmentették hétfőn Victor Pontát a miniszterelnök tiszteletbeli tanácsadói tisztségéből – erősítették meg az Agerpres hírügynökségnek kormányzati források.
Nem hajlandó távozni hivatalából Klaus Iohannis államfő, akinek ugyan tavaly december 21-én lejárt a mandátuma, azonban az elnökválasztás érvénytelenítése miatt az alkotmánybíróság úgy döntött, hogy az új államfő megválasztásáig betöltheti hivatalát.
Több tucatnyi helyszínen tartott házkutatást hétfőn a Szervezettbűnözés- és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT) egy nagyszabású nemzetközi pénzmosási ügy felgöngyölítése érdekében a Nordis ingatlanfejlesztő által elkövetett csalások ügyében.
szóljon hozzá!