Határozott. Marian Enache szerint az elnökválasztás érvénytelenítését kimondó alkotmánybírósági határozat érvényben marad
Fotó: Radu Tuta/Agerpres
Nincs elhetőség visszavonni vagy módosítani a tavalyi elnökválasztás érvénytelenítését kimondó alkotmánybírósági határozatot – jelentette ki Marian Enache, a taláros testület elnöke.
2025. február 19., 11:072025. február 19., 11:07
2025. február 19., 12:442025. február 19., 12:44
„Az alkotmánybíróság ítéletei jogerősek és általánosan kötelező érvényűek, és amint arra már korábban rámutattunk, a felülvizsgálati kérelmek az eljárási kereteken kívül fogalmazódnak meg, következésképpen ezek alapján nem lehet eljárást indítani. Jogi besorolásuk hasonló a beadványokéhoz, és ebben a jogi keretben kezelték őket” – mondta Marian Enache egy, a juridice.ro-nak adott interjújában az elnökválasztásról szóló határozat megsemmisítésére irányuló kérelmek sorsával kapcsolatban.
„Kizárt. A hibajavítás csak az ítélet tartalmi hibájának kijavítására irányul, nem pedig a joghatóság által kimondott ítélet megváltoztatására vagy módosítására. Egy ilyen megoldás lehetőségének emlegetése durva hiba és a választók félrevezetése” – szögezte le az alkotmánybíróság elnöke.
Megfenyegette az alkotmánybírákat az érvénytelenített elnokválasztás első fordulóját megnyerő szélsőjobboldali jelölt azt követően, hogy Klaus Iohannis államfő hétfőn bejelentette a lemondását.
Azt is kijelentette, hogy
és emlékeztetett arra, hogy az első forduló érvényesítését követően feloldották a titkosítás alól a hírszerző szolgálatoknak a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) ülésén bemutatott jelentéseit, amit „történelmi és fontos pillanatnak tart az egész társadalom számára”.
Állami kitüntetésben részesül Marian Enache alkotmánybírósági elnök, valamint Livia Stanciu és Varga Attila alkotmánybírák.
„Tehát a választási eljárás érvénytelenítéséről szóló döntés a bíróság alkotmányos hatásköréből fakad, amely a román elnökválasztási eljárás tiszteletben tartását biztosítja, és nem a választási eredmények megerősítésére és hitelesítésére vonatkozó hatásköréből” – mutatott rá Enache.
Ezért úgy véljük, hogy a választási folyamat alkotmányosságának a választások tisztességes és szabad jellegének való megfelelés szempontjából történő értékelése során az alkotmánybíróság azon hivatalos információk alapján dönt, amelyeket a szakosított állami hatóságok közvetlenül vagy hivatalos csatornákon keresztül a nyilvánosság számára nyújtanak. Az ezeket az információkat/adatokat tartalmazó nyilvántartások a törvényesség és a valódiság vélelmét élvezik. Az alkotmánybíróságnak nincs alkotmányos hatásköre arra, hogy ezeket az információkat figyelmen kívül hagyja, és nem köteles ezeket az információkat a választás résztvevőinek tudomására hozni, mivel mérlegelési mozgástérrel rendelkezik azok értékelésében és felhasználásában az eljárása során. Az információk/adatok/megállapítások értékelésének joga az adott ügyben eljáró bíró kizárólagos hatáskörébe tartozik” – magyarázta Enache.
Az illetékes állami intézmények nem szolgáltattak elegendő információt ahhoz, hogy az emberek megértsék, miért érvénytelenítették az elnökválasztás első fordulóját – véli Gabriel Zetea, a Szociáldemokrata Párt (PSD) alelnöke.
Az alkotmánybíróság mindkét esetben (beadvány vagy saját hatáskörben való vizsgálat) megjelölte az általa megvizsgált információkat és dokumentumokat, amelyek alapján a hatáskörével élve meghozta döntését.
Közzétette szerda este a bukaresti táblabíróság annak a december 31-i ítéletének az indoklását, amellyel elutasította Călin Georgescu korábbi független államfőjelöltnek az elnökválasztás érvénytelenítése elleni keresetét.
Marian Enache szerint
Elmondta, hogy amikor „illetékes állami hatóságokról” beszélt, akkor a Legfelsőbb Védelmi Tanácsra (CSAT) gondolt.
Mint ismeretes, az elnökválasztás eredményét azért érvénytelenítették, mert a hírszerző szervek azt állították: a választási folyamatba egy külföldi állami szereplő avatkozott be, és az első fordulót megnyerő szélsőjobboldali jelölt, Călin Georgescu online manipuláció következtében győzhetett.
Ennek nyomán még az is bizonytalan, hogy a választást érvénytelenítő alkotmánybíróság engedélyezi-e Georgescu indulását a megismételt megmérettetésen.
Az alkotmánybíróság pénteken érvénytelenítette az elnökválasztás első fordulóját, és úgy döntött: elölről kell kezdeni a teljes választási folyamatot.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Az év első három hónapjában lefolytatott több mint 400 akció nyomán összesen 173 személyből álló 23 bűnszervezetet számolt fel a rendőrség.
Szombaton kezdődik és május 3-án reggel 7 óráig tart az időközi helyhatósági választások kampánya.
Megbánta Crin Antonescu, hogy azt mondta: a kínai gyakorlatot alkalmazva stadionokban lövetné főbe a drogdílereket.
Labilis légkörre figyelmeztető előrejelzést adott ki pénteken az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) Erdélyre, a Bánságra, a Partiumra – beleérvte Máramaros megyét is – , Olténiára, Munténia nyugati részére és a hegyvidéki területekre.
Bár nem támogatja a halálbüntetés visszaállítását, a drogdílereket stadionban lövetné agyon, ha ez lehetséges volna – jelentette ki Crin Antonescu.
Megbocsát Elena Lasconi, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke a párt azon vezetőinek, akik múlt héten arról döntöttek: helyette a függetlenként induló bukaresti főpolgármestert, Nicușor Dant támogatják az elnökválasztáson.
Cáfolta csütörtökön a iași-i Sf. Spiridon kórház vezetősége, hogy az intézmény három alkalmazottjának – két rezidens és egy beteghordozó – halálát munkahelyi túlterheltség okozta volna.
Crin Antonescu felolvasta az újságíróknak azt a nyilatkozatot, amelyet az egykori titkosrendőrség, a Securitate felszólítására tett 1988-ban egy barátjáról. Leszögezte: nem „jelentésről”, hanem nyilatkozatról van szó, amelyet a Securitate nyomására tett.
Megvásárolná a román kormány a Moldovai Köztársaság egyetlen dunai kikötőjét – írta az economedia.ro. Az olajterminállal is rendelkező giurgiulești-i kikötő tengeri hajók fogadására is alkalmas.
Cáfolja az Országos Vízügyi Igazgatóság (ANAR) Victor Ponta független álalmfőjelölt állítását, hogy a 2014-es árvíz idején az ő utasítására nyitották meg a Vaskapu erőmű gátját, hogy a Duna vize Belgrád helyett romániai területeket árasszon el.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!