Az ügyészek szerint Stoica (képünkön) egy ügyvéden keresztül, hárommillió lejes csúszópénz segítségével próbálta kideríteni, milyen árajánlatot tett az állami vasúttársaság teherszállító részlege (CFR Marfă) az Olténia energetikai komplexum által szénszállításra kiírt versenytárgyaláson, hogy aztán alálicitálhasson.

Az ügyészség közleménye szerint Stoica ellen vesztegetés, Doru Boştină bukaresti ügyvéd ellen pedig befolyással üzérkedés miatt indult bűnvádi eljárás. A DNA egyébként szerdán épp a borítékbontás előtt fújta le a közbeszerzési eljárást, és lefoglalta a CFR Marfă és a GFR ajánlatát tartalmazó borítékokat.

A nyomozás dokumentumai szerint a Târgu Jiu-i cég tavaly írta ki a pályázatot, amelyben vasúti szállítót keresett három hőerőmű tüzelőanyaggal való ellátására. A meghívásos pályázton való részvételre felkérést kapott a CFR Marfă és a GFR is. A hároméves szerződés becsült értéke több mint 470 millió lej volt.

A korrupcióellenes ügyészség szerint megalapozott a gyanú, miszerint idén január 22-én Gruia Stoica hárommillió eurót ajánlott fel Doru Boştinának annak érdekében, hogy az ügyvéd befolyását latba vetve rávegye Dragoş Drăghici-et, a CFR Marfă vezérigazgatóját: árulja el, hogy az általa vezetett cég mennyiért vállalná el a szénszállítást. Drăghici egyébként jelenleg kómás állapotban kórházban fekszik, mivel épp szerda reggel agyvérzést kapott.

Az dossziéban felbukkan Relu Fenechiu volt közlekedési miniszter neve is, a lehallgatási jegyzőkönyv szerint ugyanis Stoica megkérdezte ügyvédjét: milyen befolyással rendelkezik még a korábbi tárcavezető?

A hatóságok szerint Stoicát azért kellett bilincsben előállítani, mert nem volt hajlandó az idézés nyomán megjelenni a kihallgatáson. Az üzletember azt hazudta az ügyészségnek, hogy nem tud részt venni a kihallgatáson, mivel nincs Bukarestben.

Mint arról beszámoltunk, Stoica cége tavaly közel állt ahhoz, hogy megvásárolja a privatizációra kiírt CFR Marfă részvényeinek 51 százalékát, ám a tranzakció végül nem jött össze, mivel a CFR Marfának hitelező bankok közül néhány nem volt hajlandó beleegyezni a tulajdonosi kör összetételének megváltozásába, és a Versenytanács sem mondott időben véleményt az ügylet jogosságáról.