2012. január 24., 09:212012. január 24., 09:21
Sőt egy kisebbre sem. A kormány egyszerűen nem számolt azzal, hogy amikor saját egzisztenciájáról, pénztárcájáról van szó, a lakosság nem éri be pusztán annak hajtogatásával, mennyire szükségszerű és elengedhetetlen volt a közalkalmazotti bérek lefaragása, az áfa emelése, valamint újabb adók és illetékek kivetése. Azaz a széles tömegek életszínvonalának csökkenése. És mivel a hatalmon lévők nem tudtak világos perspektívát felvázolni a válságból való kilábalásra, sokan az utcán adnak hangot elégedetlenségüknek, felvázolva a kézen fekvőnek tűnő megoldást is: a megszorításokkal azonosított államfő és a kormány lemondását.
Miközben az elnök „játékos” politikai temperamentumához egyáltalán nem illő módon hallgat a demonstrációkról, a kormányoldal képviselői szemmel láthatóan megilletődtek a népharag láttán, és kapkodnak. Olyan populista intézkedésekkel próbálják kiszúrni az elégedetlenkedők szemét – például a gépjármű-regisztrációs adó felfüggesztése, a közalkalmazottak fiskális amnesztiája vagy a külügyminiszter menesztése –, amely a jelenlegi helyzetben nem oszt, nem szoroz, de mindenki tisztában van vele, hogy szemfényvesztés. Ráadásul Teodor Baconschi feláldozása értelmetlen is, hiszen a diplomácia vezetője csak a randalírozó, törő-zúzó huligánokat nevezte csőcseléknek, ami az egy héttel ezelőtti bukaresti incidensek fényében nagyon is helytálló megállapítás.
Már az is érthetetlen gesztusnak tűnt – és Bocék ijedtségére, gyengeségére vall –, hogy a kormány néhány ezer tüntetőtől való félelmében kényszerpárbeszédbe bocsátkozott azzal a balliberális ellenzékkel, amely külföldön és belföldön egyaránt Románia befeketítésén munkálkodik, és kizárólag az előre hozott választásokról hajlandó tárgyalni.
Hab a tortán, hogy Victor Ponta és Crin Antonescu hatalomra kerülésére még azoknak a tüntetőknek a többsége sem tekint életképes, az ország sorsát jobbra fordító megoldásként, amely amúgy még a tavasszal urnák elé vitetné a választópolgárokat. És akkor mire is mennénk az előre hozott voksolással?
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
Látogatottsági adatok