Nem ég a ház

Jellegzetesen romániai történet a kötelező lakásbiztosításoké. A 2006-os dunai árvíz után lehetett sokat hallani arról, hogy nem jó, ha az áradások, földcsuszamlások károsultjai csakis az államtól várják a segítséget.

Gazda Árpád

2011. július 06., 09:282011. július 06., 09:28

A politikai osztályban ekkor érett meg a gondolat, hogy törvénnyel kell kötelezni a lakástulajdonosokat egy olyan biztosítás megkötésére, amelyik az elemi csapások okozta károkra nyújt bizonyos fokú védettséget. A politikai akaratot 2008 novemberére váltotta törvényre a Tăriceanu-kormány. A törvény 90 napos határidőt szabott a lakástulajdonosoknak a biztosítási szerződés megkötésére.

Az óra a végrehajtási utasítások kihirdetésétől kezdett ketyegni. 2009. július elseje volt az első megjelölt határidő, ameddig szerződni kellett volna. Aztán jöttek a halasztások, a módosítások, a határidő-kitolások. Legutóbb ez év januárjában halasztották el július 15-éig a kötelező szerződések megkötésének a végső határidejét. Most viszont az látszik, hogy 2012 augusztusáig még nem lehet senkit felelősségre vonni a biztosítás elmulasztásáért.

Az is megtörténhet, egyáltalán nem válik kötelezővé a biztosítás megkötése. Megannyi hasonló kezdeményezés merült ugyanis feledésbe az elmúlt évtizedek során. Sokan őrizzük még a választói kártyánkat, amelyet valamikor ki kellett váltanunk, de egyetlen választáson sem lehetett használni. De akár az egészségügyi könyvecskénket vagy azt a kártyát is elővehetjük, amelyikkel annak idején a munkáltatónknak kellett (volna) igazolni, hogy befizette az egészségbiztosítási pénztárba a fizetésünk utáni járulékot.

Hány meg hány olyan törvényt hoztak ebben az országban az elmúlt évtizedekben, amelyet aztán csak ímmel-ámmal, vagy egyáltalán nem alkalmaztak. Mennyi pénz folyt el a költségvetésből a végig nem gondolt, elhamarkodott jogszabályokra, a következetlen politikára.

Hogy jó-e vagy rossz a kötelező lakásbiztosítás, azt ki-ki maga döntse el. Az viszont biztos, hogy így nem lehet törvényt bevezetni. A hatósági tétovaság maga is azt üzeni: nem ég a ház, érdemes kivárni, meglehet sohasem kell lakásbiztosítást kötni. Talán az ébresztene eltökéltséget, következetességet a kormányban, ha egy újabb pusztító árvíz vagy földrengés kárai miatt kellene kotorászni az államkasszában.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében