Könyves Kálmán igazáról

A sötétnek mondott középkorban, a 12. század elején Könyves Kálmán királyunk a későbbiekben sokat emlegetett megállapítást tett dekrétumainak 57. cikkelyében: „De strigis vero quae non sunt, nulla questio fiat...”

Molnár Judit

2012. január 09., 08:552012. január 09., 08:55

 Gondot a hibás fordítás okozott, a „márpedig boszorkányok nincsenek”, mivel a kurkászok kiderítették, hogy a fordító vagy nem tudta, vagy szándékosan mellőzte a mi boszorkányaink fogalmát megnevező malefica, illetve a pogány, sámánrendszerű módszerekkel gyógyító javasasszonyokra illő striga szavak közti különbséget, illetve azt is, hogy a kijelentés valójában úgy 350 évvel korábban Nagy Károlytól származik a birodalmában – esetleg – tevékenykedő kuruzslókra vonatkozóan.

Távol álljon tőlem, hogy kilenc évszázad távolából most szállnék ringbe Kálmán király szerzői jogaiért – csak kései döbbenetemet fejezném ki, amiért az Európának nevezett mikrovilágunk nyugati és keleti tájai közt olyan makacsul tartja magát a gondolkodás fényességi ereje közti különbség. Mert erre mifelénk, a Balkánnak ebben a felvilágosodás legkisebb fuvallataitól is jól védett szélárnyékos zugában még most, a 21. század elején is országos hír, hogy különböző „varázslónők” milyen horribilis összegeket csaltak ki jövendőmondás és a szivárvány egész színskáláján mozgó mágiák alkalmazása ürügyén magukat celebeknek tartó személyektől.

A „komoly” (?!) hírtelevíziók elmélyült elemzéseitől eltérően nem szándékszom elmerülni a számomra névtelen hölgyikék százezer eurós összegeinek nyomkövetésében, még csak arról sem akarok részletesebben szólni, miszerint nem az az eszement, aki kéri, hanem aki kiadja ilyen botorságokra a pénzt, vagy arról, hogy az ebül szerzett jószág miként vész el – csak sóhajtozom a fentebb említett nyugat kelet irányú különbségen. Merthogy nemcsak a majdnem pucér keblű hírhedettségek, de a talpig öltönybe-nyakkendőbe bújtatott politikusok is hisznek a tarka szoknyás maleficák színmágiájában, legutóbb például épp a miniszterelnök mondta, hogy az ellenzék bizalmatlansági indítványát még véletlenül sem az ország érdekében hozott intézkedésekkel, hanem lila nyakravalójával parírozta.

S bár azt már nem közvetítették egyenes adásban, de gondolom a nyakkendő hatását – stílusosan – egy nagy adag máglyarakás elfogyasztásával ünnepelte meg a sikert sikerre halmozó kormányoldal, természetesen a munkahelyi büfében, az adófizetők számlájára.

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében