Húzóemberek

Az önkormányzati választások egyik legnagyobb átverése az úgynevezett húzóemberek vagy húzónevek szerepeltetése a listákon. Ennek lényege az, hogy közkedvelt emberek szívességet tesznek a pártoknak azáltal, hogy megengedik nevük feltüntetését a szavazólapokon (illetve a személyükre való hivatkozást a kampány során), ha viszont bejutnak, lemondanak a tisztségről, így a listán utánuk következő léphet a helyükbe.

Babos Krisztina

2011. augusztus 02., 07:592011. augusztus 02., 07:59

A dolognak viszont az a hátulütője, hogy ezáltal Bólogató Jánosokat juttatnak be az önkormányzati képviselő-testületekbe, akik – finoman szólva – nem rendelkeznek kellő tudással és tapasztalattal egy település vagy egy megye ügyeinek bölcs megítéléséhez. De valószínűleg a pártvezetők számára nem is kívánatos, hogy a problémákat látók, a pártfrakciót megoldási lehetőségekkel bombázók jussanak tisztségbe, mivel a legtöbb frakció egy-két személy kézi vezérlésén van, így csak zavaró lenne a túlságosan sok vélemény, kezdeményezés.

A húzóemberek bevetésének etikátlanságát a politikusok többsége olyannyira nem látja, hogy nem is titkolják a dolgot – a legutóbbi helyhatósági választásokat megelőzően, például a Szatmár megyei RMDSZ-szervezet jelöltállító gyűlésén a bemutatkozáskor többen is őszintén elmondták (a sajtó jelenlétében), hogy tulajdonképpen nem akarnak tanácsosok lenni, a nevük mindössze csali a szavazók számára. Kétségkívül igaz, hogy egy jól csengő név sok plusz szavazatot hozhat, és valószínű, hogy a jövő évi választásokkor sok helyen azért nem indítanak majd közös jelöltet a magyar szervezetek, mert lesz, akiknek nagyon kelleni fog a húzónév a tanácsosi lista elején, a „polgármester” rubrikában. Ez pedig azt eredményezheti, hogy olyan településeken sem lesz magyar elöljáró, ahol az új, egyfordulós polgármester-választási rendszer bevezetése miatt jó eséllyel nyerne magyar jelölt, ha nem lenne riválisa.

Szóval hasznosak lehetnek a húzóemberek, és talán nem ártana a sajtónak sem kihasználni őket, mivel ezek húzhatnák az olvasói jegyzéket is, ha az újságírók ugyanolyan etikátlanul viszonyulnának hozzájuk, amint ők a választókhoz. Például kiteregetve a családi szennyesüket vagy beszámolva a mindenféle velük kapcsolatos mocskos kis pletykákról, melyet – lévén közismert emberekről szó – valószínűleg sokan olvasnának. A magam részéről azonban mégiscsak idegenkednék az ilyesmitől, mivel az olvasóknak éppoly kevéssé van szükségük olcsó bulvárhírekre, mint arra, hogy ilyen csúnyán átverjék őket a választásokkor.

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében