2012. január 11., 09:152012. január 11., 09:15
Ceauşescui időkre emlékeztet ez a történet, mert ugye, a néhai scorniceşti-i suszterinasból lett pártfőtitkár volt az, aki mindenben megmondója volt annak, hogy mit és hogyan kell csinálni. Mint látjuk, meg is lett az eredménye. Másrészt Traian Băsescu súlyosat vétett – szándékosan, természetesen –, amikor ahelyett, hogy államelnöki minőségében közvetített volna a romániai mentőszolgálat szülőatyja és az őt meghallgatni sem akaró egészségügyi bizottság között, durván beletenyerelt a vitába, tulajdonképpen Arafat doktor arcába. Fényes bizonyítékaként annak, hogy a helyettes államtitkári tisztségét még a Tăriceanu-kormány idejéből, 2007 óta ellátó és vitathatatlanul igen nagy népszerűségnek örvendő palesztin orvos csak addig volt jó, amíg jelenlétével legitimálta a bizalom tekintetében ugyancsak megtépázott, de újabb politikai babérokra áhítozó Băsescu–Boc-vezetést. Ez tehát Bukarest Arafatja, arabusul: Hálája. Szakmai szempontból amúgy módfelett furcsa, hogy a kormánykoalíciós RMDSZ és egészségügyi minisztere a jelek szerint sima vállvonással veszi tudomásul az egészet, mert könnyebb a hű kutyának a gazdájához dörgölőzni, mint védelmébe venni azt az embert, aki egyes-egyedül és önkéntesként teremtette meg Romániában azt a kiválóan működő, minőségi rohammentő szolgálatot, amelynek a létrehozására ez az ország képes sosem volt. SMURD-szinten legfeljebb csak a kiváltságos pártvezetők, szekusok, milicisták és katonák számára. Amúgy gazdaságpolitikai szempontból érthető volna egy vegyes, közszolgálati – magán-rohammentőszolgálat. S az is érthető volna, hogy az állam igyekszik minél inkább karcsúsítani kiadásait, a magánszféra felé tolva el a feladatokat. Csakhogy minderről nem ceauşescu–băsescui módon, hanem a szakmaiság mentén kellene tárgyalni. Például arról, hogy ha a majdani magán-mentőszolgálatot – miként a magánklinikai vagy/és -kórházi gyógykezelést – sem engedheti meg magának akárki, akkor mi lesz a bajba jutott egyszerű halandókkal?
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
Látogatottsági adatok