Az adóhatóság rejtelmei

Állítom, nincs rejtélyesebb közintézmény az adóhatóságnál. Úgy kezdődött, hogy a Krónikán kívül a tavalyi év elején elkezdtem dolgozni egy bukaresti civil szervezet számára is, szerzői jogi szerződéssel. Emlékezetes, tavaly nyáron mekkora port vert fel a szerzői jogi szerződések körüli huzavona, amikor pár hétig senki nem tudta, valójában kinek mi a dolga, mit, mennyit és hol kell fizetnie. (Jómagam is elpocsékoltam akkor egy napot, hogy négy helyen közöljem: az extrajövedelmem egy nagy nulla.)

2011. augusztus 08., 08:232011. augusztus 08., 08:23

A játék (azaz a pénzügyi év) közben megváltoztatott szabályok akkor is bonyodalmat okoztak, amikor május elején leadtam a jövedelemadó-bevallásom (a második változat már jó volt). Azt is „normálisnak” fogtam fel, hogy cirka 60 nap, ameddig kiszámolják, összevetik az összes adatot. Tekintettel arra, hogy a Krónika Kolozs megyében van, a másik munkahely a fővárosban található, nekem meg egy harmadik megyében van a lakcímem. Majd küldik ők a felszólítást, mennyivel tartozom, jöjjek vissza az ANAF-irodába – így egy kedves hölgy.

Meg is érkezett a felszólítás július végén, persze kettő darab, egyik az egyfajta szabályok szerinti jövedelemre, másik a másikra. Rögtön kiszúrom, az egyiken valami nem stimmel, hiszen nekem többet kellene fizetnem, mint amit írnak. Elmegyek megint, mondom a tényállást. Hoppá, kapnak észbe, valóban nem jó, utánanéznek. Pár nappal később, újra ott: nem igaz, jól van számolva, mert ekkor ennyi százalék volt adójóváírás. 100% biztos? Hát persze, menjen ide és ide, ott kifizetheti. Odamegyek: nono, az egyik összeg negatív, menjek vissza O. úrhoz valamilyen papírért, és jöjjek vissza. Hamarosan megkapom O. urat. Pötyög valamit a gépen. „De hiszen, domnu’ Ferencz, maga nem ennyit kell fizessen” – hallom. „Végre! Kisütik, mégis tévedés volt. Én megmondtam” – gondolom. A szemüveges úr diadalmasan: „MI még tartozunk X lejjel Önnek, ezt most levonjuk a fizetendő adójából!” Tessék? Hogyan? Mit? Mennyi? – dadogom. (Már az meglepő, hogy azt mondták, kevesebbet kell fizetnem, de hogy másodszorra is? Ez már csoda.) Kérem, ismételje meg, lehet nem értettem jól. 2004-ből tartozik nekem az állam, miért nem jöttem eddig érte? Ha tudtam volna, de erről a jövedelmemről most hallok először. Ráhagyom O. úrra: „biztos Ön jobban tudja, mint én...”

Költői kérdés: olyan nehéz lenne az agyoninformatizált 21. században tájainkon is meghonosítani, hogy az állampolgár bármikor megtudakolhassa bizonyos honlapon, hogy állnak az adóügyeinek naprakész részletei?

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

Trump végül mégis a háborút választja a béke helyett? – tették fel sokan a kérdést azt követően, hogy az amerikai elnök bejelentette: növelik az ukrajnai fegyverszállításokat, és 50 napos ultimátumot adott Putyinnak az ukrajnai háború befejezésére.

Trump a háborút választotta?
Trump a háborút választotta?
2025. július 18., péntek

Trump a háborút választotta?

2025. július 15., kedd

Székelyföld és a román futball agresszorai

Ellopták a magyarok Erdélyt, egész Románia élőben nézte, csak épp nem látta, mert a székely furfang fél órára lekapcsolta a villanyt.

Székelyföld és a román futball agresszorai
2025. július 14., hétfő

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig

Fogjuk meg, s vigyétek! Így foglalható össze Románia vezetőinek az álláspontja azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a saját fizetésük egy részéről lemondva személyesen is járuljanak hozzá Románia államháztartásának a kiegyensúlyozásához.

A „Fogjuk meg, s vigyétek!” politikájától az „Utánam, vitézek!” politikájáig
2025. július 11., péntek

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?

Az előző kormányok felelőtlen gazdaságpolitikája miatt sokakban merült fel jogosan: miközben a meggondolatlan intézkedések következményeit, a megszorításokat az ország minden polgárának viselnie kell, valamilyen formában meg kell büntetni a felelősöket.

Kit és hogyan büntessünk a megszorítások miatt?
2025. július 04., péntek

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!

Azzal vélhetően az ország szinte minden polgára egyetért, hogy az elmúlt évek fedezet nélküli, rekord méretű költségvetési hiányt okozó költekezései miatt vészmegoldásra van szükség – csak éppen ő maga szeretné megúszni a megszorító intézkedéseket.

Legyenek megszorítások, csak mi ússzuk meg!
2025. június 24., kedd

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?

Bár a nehéz pénzügyi helyzettel küzdő Romániának mihamarabb korrekciókra lenne szüksége, a májusi államfőválasztás után jókora késéssel, egy hónapos konzultációt követően jött létre a négypárti koalíció Bukarestben.

Hozzá mer nyúlni Bolojan a „szent tehenekhez”?
2025. június 24., kedd

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével

A parajdi katasztrófával kapcsolatban – amely kollektív trauma – némelyek azon töprengtek, hogy inkább ipari, vagy pedig természeti katasztrófáról van-e szó.

Meglehet, ez lesz a mi Csernobilunk – A parajdi katasztrófáról a szociológus szemével
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

Eddig tartott: Donald Trump amerikai elnök második mandátuma kezdete után fél évig tudott kitartani azon elv mellett, hogy igyekszik távol tartani az Egyesült Államokat a világban dúló fegyveres konfliktusokban való részvételtől.

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál
2025. június 22., vasárnap

Irán dönthet: tárgyal vagy eszkalál

2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

Nem mintha a román kormányokat általában túlzott stabilitással lehetne vádolni, de a jelenleg „építés alatt” álló kabinet kapcsán még inkább kijelenthető: kódolva lesz benne az instabilitás.

A kódolt instabilitás kormánya
A kódolt instabilitás kormánya
2025. június 20., péntek

A kódolt instabilitás kormánya

2025. június 19., csütörtök

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében

A parajdi sóbányát érintő természeti csapásról, még inkább emberi mulasztásról sokan és sokat írtak, írnak és még írni fognak.

Sós szájíz, sótlan felelőtlenség Parajd ügyében