2011. augusztus 08., 08:232011. augusztus 08., 08:23
A játék (azaz a pénzügyi év) közben megváltoztatott szabályok akkor is bonyodalmat okoztak, amikor május elején leadtam a jövedelemadó-bevallásom (a második változat már jó volt). Azt is „normálisnak” fogtam fel, hogy cirka 60 nap, ameddig kiszámolják, összevetik az összes adatot. Tekintettel arra, hogy a Krónika Kolozs megyében van, a másik munkahely a fővárosban található, nekem meg egy harmadik megyében van a lakcímem. Majd küldik ők a felszólítást, mennyivel tartozom, jöjjek vissza az ANAF-irodába – így egy kedves hölgy.
Meg is érkezett a felszólítás július végén, persze kettő darab, egyik az egyfajta szabályok szerinti jövedelemre, másik a másikra. Rögtön kiszúrom, az egyiken valami nem stimmel, hiszen nekem többet kellene fizetnem, mint amit írnak. Elmegyek megint, mondom a tényállást. Hoppá, kapnak észbe, valóban nem jó, utánanéznek. Pár nappal később, újra ott: nem igaz, jól van számolva, mert ekkor ennyi százalék volt adójóváírás. 100% biztos? Hát persze, menjen ide és ide, ott kifizetheti. Odamegyek: nono, az egyik összeg negatív, menjek vissza O. úrhoz valamilyen papírért, és jöjjek vissza. Hamarosan megkapom O. urat. Pötyög valamit a gépen. „De hiszen, domnu’ Ferencz, maga nem ennyit kell fizessen” – hallom. „Végre! Kisütik, mégis tévedés volt. Én megmondtam” – gondolom. A szemüveges úr diadalmasan: „MI még tartozunk X lejjel Önnek, ezt most levonjuk a fizetendő adójából!” Tessék? Hogyan? Mit? Mennyi? – dadogom. (Már az meglepő, hogy azt mondták, kevesebbet kell fizetnem, de hogy másodszorra is? Ez már csoda.) Kérem, ismételje meg, lehet nem értettem jól. 2004-ből tartozik nekem az állam, miért nem jöttem eddig érte? Ha tudtam volna, de erről a jövedelmemről most hallok először. Ráhagyom O. úrra: „biztos Ön jobban tudja, mint én...”
Költői kérdés: olyan nehéz lenne az agyoninformatizált 21. században tájainkon is meghonosítani, hogy az állampolgár bármikor megtudakolhassa bizonyos honlapon, hogy állnak az adóügyeinek naprakész részletei?
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.
Persze sejthető volt, hogy kutya nehéz lesz Ukrajnában nem hogy békét, de akár csak fegyverszünetet teremteni – de csak most látszik igazán, mennyire az. Főleg úgy, hogy Európa gyökeresen más módon szeretné elérni, mint Donald Trump.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!