„Számomra minden szerep karácsonyi ajándék”

Beszélgetés Csíky Ibolya színművésszel, a nagyváradi Szigligeti Társulat tagjával

Nagy Orsolya

2009. május 15., 12:002009. május 15., 12:00

– Mi a története, hogy kolozsváriként Nagyváradra került a marosvásárhelyi színművészeti elvégzése után?
– Mielőtt befejeztem volna a negyedévet az egyetemen, Farkas István rendező megkért, jöjjek Váradra. Azonnal kimondtam a boldogító igent, és azóta hűségesen tartottam a szavamat. Azután más színházak is megkerestek, kivéve a kolozsvárit, pedig a szülővárosomba szerettem volna elszerződni. Pályám valójában nem negyven évvel ezelőtt, hanem tizenöt éves koromban kezdődött, amikor édesanyámat cipőgyári munkásként meghívták a műkedvelő színjátszó-csoportba. Azt mondta, ő nem megy, de a színház felé erősen kacsingató lánya igen. Ott, a Titáni keringő cselédlányaként léptem először színpadra.

Csíky Ibolya

1945. április 9-én született Kolozsváron. A kolozsvári műkedvelők városi stúdiószínpadán lépett először közönség elé. 1969-ben végzett a marosvásárhelyi Szentgyörgyi István Színművészeti Intézetben, és a Nagyváradi Állami Színházhoz szerződött. Sokoldalú színésznő, lírai és karakterszerepeket egyaránt játszik. Poór Lili- és Szentgyörgyi István-díjas, 2008-ban Közönségdíjat kapott a legjobb női epizódszerepért.

Fontosabb szerepei: Julika (Molnár Ferenc: Liliom); Éva (Madách Imre: Az ember tragédiája); Rozika (Móricz Zsigmond: Úri muri); Josie (O`Neill: Boldogtalan hold); Polly (Brecht: Koldusopera); Martha (Albee: Nem félünk a farkastól). Egy héttel ezelőtt a Kedves hazug című darabbal ünnepelte, hogy negyven éve kezdte színészi pályáját.

Olyan büszke voltam, hogy színpadra léphetek, hogy kisminkelve mentem haza, hadd lássa mindenki: színésznő vagyok. Ezután következett két sikertelen felvételi, amiért egyedül én vagyok a hibás: csak a színpad, a színház érdekelt, állandóan színjátszóskodtam, a tanulással nem igazán foglalkoztam. Hetven-nyolcvanan felvételiztünk, és összesen két lány és egy fiú jutott be az egyetemre. Időközben a kolozsvári színjátszócsoportba jártam, a Névtelen csillagban és a Furfangos özvegyben főszerepet alakítottam.

Aztán kicsit megokosodtam, nekiálltam tanulni, és végül a harmadik felvételim sikerült. Végül is csak ennyi sikertelenséget tudok elmondani a pályámról, hiszen onnantól nem találok fájó pontot, semmi olyasmit, ami nem sikerült az életemben. Amint Nagyváradra kerültem, egymást követték a főszerepek.

– Mely rendezők gyakorolták a legnagyobb hatást Önre?
– Kezdeném rögtön Farkas Istvánnal, akitől megtanultam, mit jelent poentírozni, mi az, hogy humor. A tőle teljesen különböző karaktert képviselő Szabó József (Ódzsa) csodálatos szerepek özönével lepett el, például Az ember tragédiája Évája, az Úri muri Rozikája, az Ifjú W. újabb szenvedései óvónője. Még az Anyám könynyű álmot ígér című darabot is szerettem, pedig nyolcmondatos szerepem volt benne. Ódzsa tulajdonképpen nem is rendezett engem, hanem mindig megbeszélte velem a szerepet. Előfordult, hogy este tíz órakor, a próba végeztével kijöttünk a színházból, megálltunk a művészbejáró előtt, és hajnali négy óráig beszélgettünk arról, érzelmileg, gondolatilag hogyan kellene felépíteni a szerepet.

Így a reggeli próbán már teljesen másképp játszottam. Nagyon jól tudtam vele dolgozni, félszavakból megértettük egymást. Amikor 1983-ban elment Váradról, úgy éreztem, magamra maradtam, és nem biztos, hogy folytatni tudom a munkámat úgy, ahogy szeretném. Ám szerencsére a további rendezőkkel ugyanúgy szót tudtam érteni. Élmény volt Seregi Zoltán magyarországi rendező Bűntény a kecskeszigeten című előadása, illetve a Hekus és a papagáj című vígjáték. Parászka Miklóstól hihetetlenül szép szerepeket kaptam: a Macskajátékból Orbánnét, legutóbb a Tudós nőkben Philamintét vagy a Kurázsi mamát.

Nem éreztem soha az instrukciót, mert mindig úgy közelítette meg a figurát, hogy az csak beszélgetés volt. Egyébként a színpad iránti tiszteletet, a tiszta munkát, az őszinteséget három főiskolai tanáromtól tanultam meg: Tompa Miklóstól, Tarr László színésztől és id. Kovács Leventétől. Utóbbinak köszönhetem, hogy már harmadévesen szerepet kaptam az Orfeusz alászáll harmadik felvonásában. Utólag derült ki, azért csináltuk meg a darabot, mert a Lady szerepe olyan nehéz, hogy ő úgy gondolta, ha azt meg tudom oldani, az lesz a vizsgaelőadásom, ami pontosan így is lett.

Tarr László megtanított arra, hogy a színésznek egy percre sem szabad kiesnie a szerepéből, akkor sem, ha csak egy mondata van, és egy órán keresztül áll a színpadon. Büszke vagyok arra, hogy Tompa Miklós nagyon szeretett és tisztelt, a főiskola után akárhányszor Vásárhelyen jártunk, mindig megkeresett. Mindenkivel tudott bánni, akadt, akinek azt is megmondta, jobbra vagy balra nézzen, bábuként kezelte, a végeredmény pedig a nézőtérről nézve nagyon jó alakítás lett. Jelenleg A

z elefántember című darabban játszom, Russel Boyce rendezésében, vele is nagyon jól együttműködünk. A legutóbbi rendező, akivel dolgoztam, és akinek nagyon sokat köszönhetek, Keresztes Attila kolozsvári direktor, akinek a Tiszta ház című darabjában pillanatnyilag Kolozsváron játszom. Ez számomra azért is ajándék, mert a szülővárosomban léphetek fel, és hab a tortán, hogy a lányom a partnerem.

– Eltérő instrukcióban részesült fiatal színésznőként, mint most?
– Nem vettem észre változást, hiszen mindegy, hogy az ember hány évet töltött színpadon, az új szerep mégis új szerep. Ugyanúgy meg kell dolgozni, szenvedni érte, mint negyven évvel ezelőtt. Bennem azonban az változott, hogy sokkal izgulékonyabb lettem, sokkal magasabb nívón szeretném csinálni, amit csinálok, legalábbis nem szeretnék elmaradni amellett, amit eddig sikerült elérnem. Szerencsére van egy jó tulajdonságom: a nagy izgalmat legtöbbször pozitívan kezelem, és amint kilépek a színpadra, a lámpaláz segítséggé válik. Előtte azonban se beszélni, se lépni nem tudok.

– Pályája elején ez másképp volt?
– Amikor először színpadra léptem, megjelent egy kritika A játék öröme címmel. Csodálatos érzés volt akkor dolgozni, valahogy úgy, mint a hályogkovács: nem tudtuk, mit csinálunk, csak játszottunk, mint a gyerekek a játszótéren. Ez most is megmaradt, de a felelősségtudattal, adni akarással együtt. Igaz például, hogy a Kedves hazugot a negyvenedik évfordulóra én választottam, de köszönöm Parászka Miklósnak, hogy elvállalta a rendezést, ebben is ugyanez az érzés uralkodik bennem. Azért akartam éppen ezt a darabot, mert egy színésznőről szól, aki a csillogásból eljut oda, hogy elfelejtik, és egyedül, szegénységben hal meg. Nagyon szép és teljes értékű szerep, köszönöm is a társulat vezetőségének, hogy beleegyezett ennek a darabnak a színrevitelébe.

– Amikor előadás előtt rákérdeztem, azt mondta, rettenetesen szorong a szerep miatt.
– Féltem attól, hogy esetleg mégsem választottam jól, és nem az fog lejutni a nézőtérre, amit szerettem volna. De a közönség segítségemre volt, maximálisan elégedett vagyok vele. Pontosan azért szeretem ezt a szerepet, mert akár komikának is lehet mondani, de ugyanakkor megvan a drámai része is, és a publikum mindkettőt megértette.

– Mi a véleménye a nagyváradi színjátszás miliőjéről Kolozsvárhoz viszonyítva?
– Várad egy kicsit mindig lemaradt. Pénzhiány miatt nem tudtak olyan rendezőket hívni, akik az úgynevezett modern színjátszásba bevezették volna a társulatot.

– Mégis hűséges maradt a Körös-parti városhoz, Váradhoz. Miért?
– Először is nagyon jól éreztem magam, rengeteget játszottam, aztán persze a családom is ide kötött: itt mentem férjhez, és a két gyermekem is itt született. Nem is gondolkodtam azon, hogy elmenjek. A társulat teljesen megváltozott, mióta itt dolgozom, az idősek közül már alig-alig vagyunk néhányan: Hajdu Géza, Dobos Imi, Ács Tibi... A többiek már mind később jöttek, sok a fiatal, aminek nagyon örülök, lehetnének többen is. De én nem változtam meg ebben az új társulatban sem.

– Hogyan változott az ön és a közönség igénye a darabok iránt az elmúlt negyven év alatt?
– Csökkent a közönség igénye a színházzal szemben. A forradalom előtt a szónak, főképp a magyar szónak, sokkal nagyobb értéke volt, mint most. Ráadásul a közönségnek rengeteg lehetősége van a kikapcsolódásra, a televízió is lefoglalja, sok oka van annak, hogy nem jár színházba. De ez nemcsak Váradra érvényes. Az embernek akkoriban nagyobb szüksége volt a közösségre, a színház találkozóhely volt, most egy kicsit másfelé keresik a kikapcsolódást.

– Pályakezdése negyvenedik évfordulóján mik a tervei?
– Nem szeretek tervezni. Úgy akarok minden szerepet megkapni, mint egy karácsonyi ajándékot. Amikor kifüggesztik egy új darab szereposztását, ha benne vagyok, nagyon örülök, ha meg nem, nem keseredem el, mert tudom, akkor épp ott nincs helyem. Szerepet nem kértem, és vissza sem adtam soha. Amíg szellemileg és fizikailag bírom, és ameddig engedik – hiszen bármikor nyugdíjazhatnak –, csinálom.

– Melyek a kedvenc szerepei?
Ez, amit épp most alakítok a Kedves hazugban. Én egyformán szeretem a drámát és a vígjátékot, s mind a kettő ugyanolyan nehéz. A dráma több őszinteséget kíván, mert sebeket tép fel, és én belülről játszom, átéléssel – ezt tanultam, megváltozni már nem tudok. Önmagam fájdalmát élem át a színpadon.

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2018. július 21., szombat

Holdra szálláshoz fogható szellemi megvalósítás – Kovács István unitárius lelkész ember és vallás szabadságáról

Aki komolyan veszi a saját vallását, komolyan tudja venni a másikat a maga vallásosságának megélésében, el tudja fogadni, hogy ő azon az úton keresi az üdvösségét – jelentette ki a lapunknak adott interjúban Kovács István sepsiszentgyörgyi unitárius lelkész.

Holdra szálláshoz fogható szellemi megvalósítás – Kovács István unitárius lelkész ember és vallás szabadságáról
2018. július 07., szombat

Vegyük az adást, ne csak az érettségit

Tanár úr, az osztályból 18-an vették az érettségit! – jelentette büszkén az egyik tanítványom, amikor az eredményekről érdeklődtem. Nem ez volt a legalkalmasabb pillanat, hogy a magyartalan megfogalmazásra felhívjam a figyelmét, de ez az egyetlen mondat nagyon sok mindenről árulkodik.

Vegyük az adást, ne csak az érettségit
Vegyük az adást, ne csak az érettségit
2018. július 07., szombat

Vegyük az adást, ne csak az érettségit

2018. július 01., vasárnap

Kétszáz éve született Semmelweis Ignác, az anyák tragikus sorsú megmentője

Kétszáz éve született Semmelweis Ignác, „az anyák megmentője” (1818. július 1. – 1865. augusztus 13.). Tragikus sorsú orvos, akinek a temetésén sem kollégái, sem családtagjai nem jelentek meg.

Kétszáz éve született Semmelweis Ignác, az anyák tragikus sorsú megmentője
2018. június 02., szombat

Egész Erdélyt bejárja az igazságos király - Csibi Krisztina, a Magyarság Háza igazgatója a Mátyás király emlékév jelentőségéről

A kolozsvári Mátyás-napok, majd a sepsiszentgyörgyi Szent György Napok után egyre több erdélyi helyszínen találkozhatnak majd az érdeklődők Mátyás királyt és korát idéző programokkal, rendezvényekkel. Az Erdély-szerte esedékes megemlékezésekről a budapesti Magyarság Háza igazgatóját, Csibi Krisztinát kérdeztük.&a

Egész Erdélyt bejárja az igazságos király - Csibi Krisztina, a Magyarság Háza igazgatója a Mátyás király emlékév jelentőségéről
2018. május 06., vasárnap

Megmenthető a magyar orvosképzés? – Kincses Előd marosvásárhelyi ügyvéd írása

Marosvásárhelyi és bukaresti peres tapasztalatom alapján a leghatározottabban ki merem jelenteni azt, hogy a teljes körű magyar nyelvű orvos- és gyógyszerészképzés jövője jogi eszközökkel nem biztosítható.

Megmenthető a magyar orvosképzés? – Kincses Előd marosvásárhelyi ügyvéd írása
2018. április 22., vasárnap

Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?

‚Oktatótársaim és a magyar hallgatók nevében ma is azt vallom: mi szinte minden lehetségeset megtettünk a demokrácia keretei között, szűkösnek bizonyuló eszköztárunkból ennyire tellett. A helyzet meghaladott bennünket. Mi, tanárok és diákok elsősorban a magyar oktatás lehetőségének a megteremtésében vagyunk, lehetünk felelősek. A kisebbs&am

Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?
Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?
2018. április 22., vasárnap

Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?

2018. április 15., vasárnap

Politikai kérdés az európai kisebbségvédelem – Szalayné Sándor Erzsébet az Európa Tanács romániai jelentéséről

Nem jogi, hanem politikai döntés kérdése, hogy mennyire állítható a nemzetközi jog a kisebbségvédelem szolgálatába – jelentette ki a Krónikának adott interjúban Szalayné Sándor Erzsébet, az Európa Tanács nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezménye tanácsadó bizottságának tagja.

Politikai kérdés az európai kisebbségvédelem – Szalayné Sándor Erzsébet az Európa Tanács romániai jelentéséről
2018. április 09., hétfő

Nyelvgazdagító, megmentett székely szókincs - Sántha Attila a Bühnagy székely szótárról

Újabb székelyföldi bemutatókörúton ismerheti meg a nagyközönség a napokban Sántha Attila nemrég napvilágot látott Bühnagy székely szótárát. A kötet megszületéséről, a gyűjtőmunkáról, a székely nyelvi örökségről kérdeztük Sántha Attilát.

Nyelvgazdagító, megmentett székely szókincs - Sántha Attila a Bühnagy székely szótárról
2018. március 25., vasárnap

Szervesülő közeg a Kárpát-medencei irodalom – interjú a friss József Attila-díjas Karácsonyi Zsolt költővel

A vers műfordítás egy ismeretlen nyelvből, a Kárpát-medencében írott mai irodalom egyre inkább szervesülő közegnek tekinthető, és fontosak az olvasókkal való személyes találkozások – ezt vallja többek közt Karácsonyi Zsolt kolozsvári költő, aki március 15. alkalmával vett át József Attila-díjat Budapesten.

Szervesülő közeg a Kárpát-medencei irodalom – interjú a friss József Attila-díjas Karácsonyi Zsolt költővel
2018. március 18., vasárnap

Külön bejáratú, képlékeny igazságok hálójában – Valóságérzékelésünk szubjektivitása az Illegitim című kolozsvári előadásban

Mindenki másként látja, fogja fel és értelmezi a valóságot. Amit látunk, képlékeny, és ha csak kicsit is más szögből próbáljuk nézni mindazt, ami körülvesz bennünket, máris változik a perspektíva, módosulhatnak nemcsak benyomásaink, de véleményünk is.

Külön bejáratú, képlékeny igazságok hálójában – Valóságérzékelésünk szubjektivitása az Illegitim című kolozsvári előadásban