Régóta lappangó konfliktusok vezettek a TVR kolozsvári magyar adása volt vezetőjének felmondásához

„Elkezdődtek a vegzálások: hat hónapon keresztül kérdeztek, kihallgattak, és én már akkor eldöntöttem, hogy fel fogok mondani, mert egyébként is tarthatatlan a helyzet. Azelőtt és ma is számtalan nehézségbe ütközik a magyar szerkesztőség működése, sőt az elődöm, Pákai Enikő is tiltakozásképpen mondott le főszerkesztői funkciójáról, mert nem lehetett együttműködni az igazgatóval. Amikor októberben elindult a fegyelmi kivizsgálás, egyik napról a másikra váltottak le a főszerkesztői tisztségből úgy, hogy még csak nem is értesítettek” – fejtette ki Vig Emese,

Elmondása szerint a tévénél hátrányos helyzetbe kerülnek a magyar nyelvű műsorok, nem kapják meg a pénzkeretet a működésre, közben pedig az igazgató „személyes megalomániás” projektjei előnyt élveznek, ezek megvalósítására ment el a stúdió teljes anyagi kerete. Hozzátette, legutóbb Izraelbe látogatott el a tévé román szerkesztőségének stábja, hogy ott hirdesse a nagy román egyesülés ünnepét, amire 60 ezer eurót költöttek. Viszont ha a magyar szerkesztőségből el akarnak menni Szamosújvárra vagy Mérára riportot készíteni, akkor állandóan az a válasz, hogy nincs stáb, nincs autó, nincs benzinpénz.

Kirakatnak használt magyar műsorok

„Arra hivatkoznak, hogy ezekről nem lehet nyilatkozni, mert akkor sérül a tévé belső szabályzati előírása, így azt a lehetőséget sem adják meg az alkalmazottaknak, hogy erről beszéljenek, mert úgymond bizalmas információkat szolgáltatnának ki. Ezért úgy döntöttem, távozom, hogy beszélhessek ezekről a fonákságokról” – mondja Vig Emese. Hozzátette, reménykedik abban, hogy valamelyest változni fog a helyzet: ha már valaki beszél róla, akkor nem tudják szőnyeg alá söpörni a dolgokat. „Miután eljöttem, már négy állást zároltak a kisebbségi szerkesztőségnél. Annak idején folyamatosan kértem, tölthessük be a helyeket, legyenek munkatársak, hogy ne csak kirakatnak használják a magyar műsorokat. Mert, ugye, van magyar nyelvű műsor, de hogy az milyen nehézségek árán működik, arról nem beszélünk, pedig a kollégák saját autóval, saját költségből próbálnak eljutni eseményekre” – panaszolja a szerkesztő, aki távozása után – az RMDSZ Progress Alapítványa által működtetett – Maszol.ro portálnál helyezkedett el, ahol már korábban is közölt, de egy idő után a TVR nem hagyta jóvá, hogy cikkeket írjon.

Régi konfliktus a területi stúdió igazgatójával

„Az igazgatóság örült, amikor beadtam a felmondásomat, gondolom, pezsgőt bontottak, még csak arra sem tartottak igényt, hogy letöltsem azt a bizonyos háromhetes felmondási időt. Március 25-én, hétfőn beadtam a felmondásom, kedden megjött a jóváhagyás. Ezek a konfliktusok már régiek: felszólaltam Romeo Couți igazgató megalomániás projektjei ellen, például amikor Budapestre mentek, és a Hősök terén lobogtattak több négyzetméteres román zászlót a centenárium örömére. Vagy történt a Kolozsvári Magyar Napokon koncertező Beatrice együttessel kapcsolatos botrány, amikor tendenciózusan tálalták az eseményt, és én akkor is elmondtam a véleményem” – ecsetelte Vig Emese.

Az újságíró szerint az ellene lefolytatott fegyelmi vizsgálat mögött az igazgatón kívül Sebesi Karen Attila, a kolozsvári román szerkesztőség munkatársa, a TVR adminisztratív tanácsának tagja áll, aki az alkalmazottakat képviseli a testületben. Vig felrója Sebesinek, hogy soha nem az alkalmazottak érdekeit képviselte, és hogy a köztévé szociáldemokrata (PSD) kötődésű elnökére, Doina Gradeára szavazott. Azzal is vádolja a tévé adminisztratív tanácsának tagját, hogy a belső szabályzattal ellentétben éveken keresztül betöltötte a Paprika Rádió igazgatói tisztségét, miközben a jóváhagyása egy nyelvművelői állás betöltésére szólt.

Nem nehéz elképzelni, hogy emiatt rendkívül elmérgesedett a hangulat a csatorna Donát úti szerkesztőségében. Mivel a köztévé alkalmazottai vezetőségi engedély nélkül nem nyilatkozhatnak a sajtónak, érdeklődésünkre a magyar adás újságírói-szerkesztői sem válaszolhattak hivatalosan. Belső forrásaink ugyanakkor egybehangzóan állítják: az egykori főszerkesztő sokszor minősíthetetlenül bánt munkatársaival, akik közül egyesek a felmondásukat fontolgatták, mások betegnyugdíjba vonultak, míg olyan is akadt, aki magas beosztásáról mondott le a Vig Emesének
tulajdonított rossz hangulat és konfliktusos szerkesztőségi állapot miatt.

Az egyik legsúlyosabb eset ugyanakkor a Szabó Csaba szerkesztőé. A lapunk birtokába került feljelentésben a Kolozsvári Televíziónál 21 éve dolgozó újságíró feketén-fehéren azt állítja: Vig Emese megzsarolta, hogy adjon át neki havonta egy összeget a fizetéséből. Az idén februári keltezésű panasz szerint az eset tavaly nyáron történt, amikor Vig Emese közölte beosztottjával, hogy az azelőtti hónapokban „vitatható minőségű” anyagokat készített, elégedetlen a munkájával, és „megunta, hogy olyan nagy fizetést kap”.

Amikor az igényen felháborodó Szabó felhívta a figyelmét, hogy emiatt mindkettejüket megbüntethetik, Vig felvetette, akkor a szerkesztő utalja át az összeget minden hónapban az általa vezetett, többek között fiatal újságíróknak ösztöndíjat biztosító Fehér Holló Médiaklub Egyesülettől az általa megnevezett egyetemi hallgatónak. Szabó szerint Vig ígéretet tett arra, hogy ha ezt megteszi, akkor békén hagyja. A történtek nyomán Szabó – megjegyezve azt is, hogy annak idején kardiológiai kivizsgálásra készült – bejelentette a felmondását Romeo Couți-nak, ám mivel a területi stúdió igazgatója nem fogadta el, hosszú pihenőszabadságra vonult, s csak akkor tért vissza a munkahelyére, amikor októberben Vig Emesét leváltották a főszerkesztői tisztségből.

Vig Emese erre a konkrét ügyre reagálva kérdésünkre úgy válaszolt: amikor valaki kiáll egy rendszer ellen, akkor létjogosultsága fönntartása érdekében a rendszer az illetőt megpróbálja emberi értékeiben, emberi kapcsolataiban tönkretenni, elhitelteleníteni. Érdekesnek nevezte, hogy a Fehér hollók – Corbii albi portál működtetőjeként Szabó Csabának sosem volt szüksége jóváhagyásra sem külső, sem belső munkatársként, holott a tévének készített anyagok nagy része jóváhagyás nélkül premierként az illető oldalon jelent meg. „Ezt sem nehezményezte soha senki. Illetve én próbáltam szóvá tenni” – jelentette ki Vig Emese.

A róla szóló vád, a Szabó Csaba által leírtak kapcsán úgy fogalmazott, hogy az eset a „fikció területére tartozik”, aminek azonban van igazságmagva: főszerkesztőként megrovásban akarta részesíteni a nem megfelelően elvégzett munka miatt. „A lejárató kampány kigondolt, kitalált részeként vetették be ezt, nem is biztos, hogy utolsó horogként. Hiszen a lejáratásnak pontos célja van: ki az, aki azt mondja, hogy ez a rendszer nem jó? Valaki, aki »lop, csal, hazudik, erkölcstelen életet él« stb. Ergo: mondanivalójának nem lehet súlya, ő is egy azok közül, akik nem »feleltek meg«. Én soha nem akartam megfelelni, illetve nem a rendszernek akartam megfelelni, hanem a saját magam és mestereim által támasztott elvárásoknak. És ezennel fölveszem a kesztyűt. A nyilvános térben is, illetve bíróságon is” – válaszolta a Krónikának Vig Emese.

Lapunk megkereste Sebesi Karen Attilát is, a TVR román szerkesztőségének munkatársa azonban a belső szabályzatra hivatkozva egyelőre elhárította a nyilatkozattételt. Számos kérdést továbbítottunk ugyanakkor a TVR bukaresti kommunikációs osztályának, ahonnan azt a választ kaptuk, hogy iktatták a megkeresésünket, és a közérdekű információkhoz való hozzáférést szabályozó jogszabály előírásainak alapján fognak eljárni.