Csúcsra járatják az utazni vágyók a tesztelést, hosszú a várakozási idő a laborokban

Jelentősen megnőtt a várakozási idő Kolozsváron is: míg a járványkórházban pár héttel ezelőtt már másnapra lehetett online PCR, vagyis polimeráz láncreakción alapuló tesztre jelentkezni, most erre két hetet kell várni. kedden délután augusztus 11-e volt a legkorábbi szabad időpont a fizetős tesztek esetében. A biológiai mintát egyébként 290 lej ellenében veszik le, és 24 órán belül elektronikus levélben közlik az eredményt.  

A Pro Vitam laboratóriumban eközben érdeklődésünkre azt közölték, még tudják teljesíteni, hogy a Kolozsváron levett minták esetében 48 óra alatt, Sepsiszentgyörgyön pedig 24 óra alatt kiadják az angol nyelven is megszövegezett teszteredményt.

Az utazási iroda
nem adja vissza a pénzt

Érkeznek a visszajelzések a turistáktól, hogy nem kapják meg időben a koronavírusteszt-eredményeket – osztotta meg kedden tapasztalatait a Krónika megkeresésére Joós Ștefan, a Christian Tour utazási iroda háromszéki képviselője. Kérdésünkre leszögezte ugyanakkor, hogy hasonló problémák esetén nem tudnak segíteni.

– összegzett az utazásszervező.

Csak a PCR-teszt elfogadott

De egyáltalán milyen tesztet kérnek a határnál? Mi a különbség a PCR-, a gyorsteszt és az antitestvizsgálat között, mennyire pontosak, milyen esetben alkalmazhatók és hogyan végzik őket? – merült fel az elmúlt időszakban nem csupán az utazni vágyókban a kérdés.  

„A határon való belépéskor PCR koronavírusteszt felmutatását kérik a különböző országok” – válaszolta megkeresésünkre Fejér Szilárd, a Pro Vitam diagnosztikai központ kutatója. Emlékeztetett egyúttal,

részletezte a szakértő. Hozzátette, a gyorstesztnek gyenge a hatékonysága, az érzékenysége és a specifikussága, valahol 50 százalékra tehető, hogy a teszt alapján kiderüljön, hogy valaki fertőzött, vagy sem. „Ilyen valószínűséggel egy javasasszony is megmondja, hogy valaki koronavírus-fertőzött, vagy sem” – mutatott rá frappánsan a kutató. Hozzátette, a szerológiai tesztek arra jók, hogy ha valaki már átesett a fertőzésen, kimutassák, mennyire védett. Ha a szervezetben kimutatható mennyiségű antitest van, akkor ha másodszor el is kapja a betegséget, sokkal enyhébb lefolyású lesz. Másrészt ezeknek a  teszteknek akkor nő meg a szerepük, ha megjelennek a védőoltások, mert akkor  lehet vizsgálni, hogy ha valaki megkapta a vakcinát, van-e immunválasza, és az mennyire erős.

Nem szabad engedni
az olcsóbb csábításának

Hasonlóképpen nyilatkozott lapcsaládunk megkeresésére Tar Gyöngyi, a Hargita Megyei Egészségügyi Igazgatóság vezetője, aki ugyanakkor arra is ráirányította a figyelmünket, hogy sok tévhit is kering ezekkel kapcsolatosan a lakosság körében.

Tar Gyöngyi is kiemelte:

Ez tehát a fertőzés pillanatnyi meglétét (vagy hiányát) tudja megmutatni, azt, hogy a teszt elvégzésekor az illető fertőzött-e, vagy sem. A vizsgálat során az orr- vagy szájgarat-nyálkahártyáról vesznek mintát. A teszt elvégzése előtt ajánlott az étkezés, ivás mellőzése, a legjobb pedig, ha a reggeli órákban, fogmosás és szájöblögetés előtt végzik el. A helyesen levett és feldolgozott minta esetén a PCR-teszt pontossága 95 százalék feletti.

Emellett a járvány megjelenése óta többféle gyorstesztváltozatot is kifejlesztettek azzal a céllal, hogy lerövidítsék azt az átlagosan 5-6 órás időtartamot, amely a PCR-tesztek elvégzéséhez szükséges. A gond az, hogy

„Nem hitelesek, ezért nem is használjuk, és nem is ajánljuk őket. Ha egy ilyen súlyos fertőzés esetében egy vizsgálati módszer bizonytalan, hamis eredményeket adhat, akkor elvetjük, mert egyaránt veszélyes az, ha egy fertőzött esetében negatív vagy ha egy egészséges személynél pozitív fals eredményt mutat. A hatóságok sem fogadják el a magas tévedési esély miatt” – húzta alá Tar Gyöngyi.

A szakember által harmadikként említett módszer az úgynevezett antitestvizsgálat, amelyet vérből végeznek. Fontos viszont kiemelni, hogy ez a vírus pillanatnyi jelenlétének kimutatására nem alkalmas, ehelyett arról árulkodik, hogy korábban átesett-e már a személy a fertőzésen, vagy sem.

– magyarázta a szakember.

Az antitestvizsgálat elvégzése tehát tulajdonképpen csak akkor indokolt, ha valaki kíváncsi, hogy átesett-e már a fertőzésen, vagy sem. Pozitív eredmény esetében ugyanakkor el kell végezni egy PCR-tesztet is, hogy megbizonyosodjanak, már nem fertőző az illető.

Tar Gyöngyi továbbá arra is kitért, hogy az antitestvizsgálat elvégzése olcsóbb, mint a PCR-teszté, mivel az ehhez szükséges gép már korábban is a laboratóriumok rendelkezésére állt, és használták más kórokozók esetében. „Mivel kevesebbe kerül, sokaknak csábítónak tűnhet, hogy ezt válasszák, de nincs értelme, mert úgysem fogadják el például a határátkelőknél, mivel nem az aktuális állapotról ad képet, hanem a két héttel azelőttiről. A másik gond az, hogy amikor egy érdeklődő felhív egy laboratóriumot, és megkérdezi, hogy végeznek-e koronavírustesztet, a válasz kimerül egy igenben, de nem magyarázzák el a különböző tesztek közötti különbségeket. Ezért, ha a páciens a legolcsóbb változatot kéri, akkor antitestvizsgálatot vagy gyorstesztet végeznek nála, ami még olcsóbb, de egyiket sem tudják majd felhasználni” – hívta fel a figyelmet Tar Gyöngyi.