HIRDETÉS
A bírói testület azzal indokolta döntését, hogy a vádban szereplő tett nem létezik. Ugyanakkor a Teodosie ellen indított polgári keresetet is elutasították, és a büntetőjogi dosszié összes többi vádlottját is felmentették.
Az egyházi méltóságot azzal vádolta meg 2017 februárjában a DNA, hogy rosszhiszeműen hamis vagy nem a teljes valóságot tükröző dokumentumokat használt fel annak érdekében, hogy illetéktelenül európai pénzalapokhoz jusson.
A vádhatóság szerint 2010 és 2016 között Teodosie Petrescu és megbízottjai hamis nyilatkozatokat nyújtottak be a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökséghez (APIA), hogy uniós támogatásban részesüljenek. 1 392 964 lej összegű területalapú támogatáshoz jutottak jogtalanul egy olyan nyilatkozat alapján, amelyben az állt, hogy bizonyos mezőgazdasági területeken borszőlőt termesztenek, holott azokon a területen 2010 óta megszűnt a szőlőtermesztés – tájékoztat az Agerpres.
A vádhatóság szerint a benyújtott nyilatkozatokban egy másik hamis szempont is megjelenik, nevezetesen, hogy tiszteletben tartották a jó mezőgazdasági és környezeti feltételekre vonatkozó szabályokat, beleértve a nemkívánatos növényzet megtelepülésének elkerülését, miközben a jelzett parcellák parlagon voltak, és elborította azokat az ilyen növényzet.
Az ügyészek szerint ilyen körülmények között jogtalanul hívtak le 1 392 964 lej területalapú európai uniós támogatást.
