„Állandóan azt mondják nekünk: Uraim, miért maradnak még a koalícióban ilyen körülmények között? De hát miért ne azok távozzanak, akik nem tartják tiszteletben a szabályokat?” – tette fel a kérdést Ion szerdán este a B1 hírtelevízióban.

Miniszteri vádak

A miniszter szerint a SIIJ felszámolásának ügye az RMDSZ miatt akadt el a parlamentben.

– vádaskodott Ion. Úgy folytatta: az RMDSZ kormányprogramjában nem szerepelt markáns elképzelés az igazságügy kapcsán, most mégis „nagy játékossá váltak” az igazságszolgáltatás terén. Ion ugyanakkor azt várja el a magyar szervezettől, hogy kössön kompromisszumot.

RMDSZ: nem Ion dönti el, kormányon maradunk-e

Ion kijelentésére, amelyben az RMDSZ kormányból való kilépését pedzegette, Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője a Krónikának csütörtökön úgy reagált: ezt nem a miniszter dönti el. „Nem Stelian Ionon múlik, hogy az RMDSZ tagja marad-e a kormánynak, vagy sem” – szögezte le a frakcióvezető. Csoma lapunknak elmondta, a koalícióban egyelőre „jegelik” az ügyet, ugyanakkor elárulta, felvetette a miniszternek, hogy miért a SIIJ ügyét akarja az igazságszolgáltatás középpontjába helyezni, amikor vannak egyéb megoldandó kérdések is, például az ügyészek kinevezésének gyakorlata vagy a bírák és ügyészek nyugdíjkorhatárának ügye.

Felvetésünkre, hogy mindezek után lát-e még esélyt az érdemi együttműködésre az RMDSZ és Ion között, Csoma kijelentette: például ez utóbbi két ügy rendezésében is készek együttműködni a miniszterrel.

Mint arról beszámoltunk,

Az RMDSZ viszont ragaszkodik ahhoz, hogy a SIIJ hatásköreit a legfőbb ügyészség vegye át. Csoma Botond akkor ezt azzal indokolta, hogy szerintük az új javaslat nem biztosít valós garanciákat a bírák függetlenségére. Csoma még múlt héten a Krónikának nyilatkozva pártja álláspontját az Igazságügyi Felügyelet egy 2019-es jelentésével indokolta, amelyben az a DNA által elkövetett visszaéléseket, bírákra gyakorolt nyomást rögzített.