Marcel Ciolacu, a párt ügyvivő elnöke az ülést követően elmondta: megszavazzák a felsőházban a törvényt, de csak az után, hogy Ludovic Orban miniszterelnök és Nelu Tătaru egészségügyi miniszter elmegy a parlamentbe, hogy elmagyarázza, miről szól a jogszabály, illetve hogy a kormány miért késlekedett a kidolgozásával. Arra is emlékeztetett: a jogszabályt még az igazságügyi tárca sem véleményezte.

„Nem szavazzuk meg a törvényt a szenátusban, ameddig a miniszterelnök és az egészségügy-miniszter nem jön el, hogy tisztázzon minden, jelenleg vitatott kérdést” – szögezte le Ciolacu. Közölte: a szenátusi szavazás előtt folytatják az egyeztetéseket a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanáccsal (CSM) és a civil jogvédő szervezetekkel. Elmondta, a képviselőházban azért szavazták meg a tervezetet, hogy ne húzzák az időt, és minél hamarabb a végső döntést meghozó szenátus elé kerüljön, ahol elvégzik a szükséges további módosításokat.

Kárhoztatott jogkorlátozások

A PSD elnökségi üléséről kiszivárgott információk szerint Marcel Ciolacu, a párt ügyvivő elnöke a tervezet szenátusi támogatását javasolta, arra hivatkozva, hogy amennyiben a kormánynak továbbra sem lesz eszköz a kezében a járványhelyzet kezelésére, Klaus Iohannis államfő ismét szükségállapotot hirdethet ki. Az alakulat több vezető politikusa – Olguța Vasilescu, Paul Stănescu, Mihai Fifor, Robert Cazanciuc és Șerban Nicolae – azonban a tervezet leszavazása mellett foglalt állást, mondván: ha támogatják azt, akkor a pártot azzal vádolhatják meg, hogy kiállt a polgárok jogainak csorbítása mellett. Többen a karanténba zárt személyek javainak a fertőzés megelőzése érdekében történő lefoglalásának és megsemmisítésének lehetőségét lehetővé tevő cikkelyt kifogásolják, mondván: az sérti a magántulajdonhoz való jogot.

Mint arról beszámoltunk, a kormány azt követően dolgozta ki a tervezetet, hogy az alkotmánybíróság alkotmányellenessé minősítette a miniszteri rendelettel bevezetett karantént, és kimondta: az alapvető jogokat korlátozó intézkedések csakis a parlament által elfogadott törvények útján hozhatók meg. A képviselőház csütörtökön vitatta meg a tervezetet, és a PSD-s többség számos ponton módosította a jogszabályt, a szenátusnak pedig szombaton kellett volna szavaznia róla, ezt azonban elhalasztották – a PSD szerint azért, hogy kiiktassák belőle a még benne maradt, alkotmányellenes jogkorlátozó elemeket.

Bizonyos helyeken korlátozások jöhetnek

Eközben a bukaresti stratégiai kommunikációs törzs közölte: valakik a testület nevében olyan e-mailt küldtek szét, amelyben Raed Arafat államtitkárnak tulajdonított hamis üzenet szerepel, miszerint felszólítja az egészségügyi intézményeket, hogy önkényesen állapítsák meg a fertőzöttek és a halottak számát. A testület felkérte a sajtót, ne terjessze az üzenetet, amelynek a törzs szerint az a célja, hogy elhitesse: a járványadatok nem valósak.

Sajtóértesülések szerint egyébként a kormány arra készül, hogy a járvány terjedésének megelőzése érdekében szigorúbb korlátozásokat vezessen be, és a szükségállapot újbóli bevezetése sem kizárt. Ugyanakkor ez nem lenne érvényes az ország egész területére, csupán azokon a településeken, vagy azokban a megyékben, ahol robbanásszerűen nőtt az új esetek száma. Raed Arafat ezzel kapcsolatosan kijelentette: előfordulhat, hogy a hatóságok egyes helyszíneken ismét korlátozásokat vezetnek be.