„Figyelembe véve azonban, hogy az eredeti szövegeket, amelyekből a plagizált részek származnak, beidézi a szerző a dolgozatában és a hivatkozásokban (egy kivétellel), bár nem ott, ahol és ahogyan kell, mindebből nem állapítható meg bizonyossággal, hogy a plágium szándékosan történt, vagy inkább az idézet szabályainak nem ismeretéből, ezek nem alkalmazásából származnak” – húzza alá a BBTE etikai bizottsága.

A bizottság ugyanakkor más kivetnivalókat is talált Bode dolgozatában: az ábrák többsége átmásolva, angol nyelven jelenik meg, román nyelvű magyarázat nélkül. Továbbá egyes hivatkozások hiányosak és nem ellenőrizhetők; a lábjegyzetekben szereplő számos linkhez nem lehet hozzáférni, mivel azok hiányosan jelennek meg.

Annak ellenére, hogy a felsőoktatási intézmény testülete szerint Lucian Bode dolgozata összeállítása során megsértette a kutatásetikai elveket, a belügyminiszterrel szemben nem foganatosíthatók szankciók. Mégpedig azért, mert – amint a BBTE etikai bizottsága megállapítja – a liberális politikus nem tartozik azoknak a személyeknek a kategóriájába, akik a hatályos jogszabályok alapján büntethetők az egyetemi etika áthágása miatt. Ilyenek elsősorban az egyetemi oktatók, kutatók, egyetemi hallgatók, doktoranduszok. Az egyetem szaktestülete ezzel együtt felszólította a szerzőt és doktori dolgozata kiadóját, hogy a problémás szövegrészeket korrigálja a disszertációban.

Lucian Bode „üdvözli” az etikai bizottság jelentését, amelyet a belügyminiszter úgy értelmez, hogy az éppenséggel számára kedvező, és neki ad igazat. Közösségi oldalán kedden posztolt bejegyzésében a tárcavezető kiemeli, hogy a vizsgálatok során megállapítást nyert, miszerint 220 oldalas doktori dolgozatából „mindössze” 7 oldal tartalmaz problémás részleteket. „Egyetlen pillanatban sem tulajdonítottam el mások gondolatait, és nem is keltettem azt a benyomást, hogy az enyémek lennének” – írta a politikus, hozzátéve: bár erre a törvény nem kötelezi, hibaigazításként kijavítja a kifogásolt szövegrészleteket a dolgozatában. Bode egyúttal megpróbált odaszúrni az őt plágiummal vádoló USR politikusainak, akik szerinte „kiröhögtették magukat”, választási célból meglovagolva a témát.

A BBTE egyébként közölte azt is, hogy a dolgozat kielemzése a média- és politikai nyomás dacára is objektíven, a törvényes előírások betartásával zajlott. Akik elégedetlenek a vizsgálat eredményével, az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanácshoz (CNATDCU) vagy az igazságszolgáltatáshoz fordulhatnak – szögezi le a felsőoktatási intézmény. A Lucian Bode doktori dolgozatának átvizsgálására vonatkozó kérelem október 18-án érkezett be az egyetemhez. Az etikai bizottság október 28-án ült össze. A közleményben leszögezik, hogy a testület kizárólag a kutatási etika ismérveinek betartására összpontosított, nem foglalkozott a dolgozat minőségével, mert ez a doktori disszertációt elbíráló bizottság és a CNATDCU hatáskörébe tartozik.

korábban írtuk

Gyermeteg plagizálásnak titulálta Lucian Bode doktori disszertációját az USR, vizsgálódik a BBTE

Cristian Ghinea képviselő, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) közpolitikai koordinátora hétfőn bejelentette, hogy az első vizsgálatok alapján Lucian Bode belügyminiszter doktori dolgozata egy „szégyenteljes és gyermeteg” plágium eredménye.